?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

12 августа 2000 года в Баренцевом море, в 175 км от Североморска недалеко от берегов Норвегии, во время супермасшабных учений Северного флота, взорвался и на глубине 108 метров затонул многоцелевой российский атомный подводный ракетоносный крейсер (АПРК / АПЛ) К-141 "Курск" - на тот день флагман подводного флота страны.


Я предлагаю Вам вспомнить всех упырей, хладнокровно убивших 118 моряков. Поименно. Вплоть до Самого Главного Упыря.


Это самое полное исследование обстоятельств гибели АПРК "Курск". Конечно, есть множество достаточно важных деталей трагедии, оставшихся за рамками этой работы, но думаю, что более подробного обзора, собранного в одном месте, вы не найдете.

































Евгения ЛАГУНА - Памяти АПЛ "Курск"

Щелкните ссылку или картинку для просмотра видео на Youtube








Stats












Николай Расторгуев (Любэ) - Там, за туманами

Щелкните ссылку или картинку для просмотра видео на Youtube



Записи из этого журнала по тегу «АПЛ Курск»

promo naturalist march 8, 23:30 19
Buy for 10 tokens
"Они не люди все-таки. Они - женщины". С. Витицкий (Б. Стругацкий) "Поиск предназначения, или 27 теорема этики" Чуть больше ста лет назад человечество совершило колоссальную стратегическую ошибку, последствия которой осознает, возможно, лет через двести. Эта ошибка не только на столетия…

Комментарии

( 6 мыслей — Сказать умную вещь )
liubovmilich
12 авг, 2016 19:25 (UTC)
Эйнар Скорген.

Утверждал в 2000:

1.американская подлодка «Мемфис» действительно заходила 19 августа в норвежский порт Берген, где ее сумели сфотографировать норвежские журналисты;

2. косвенным свидетельством того, что с «Мемфисом» что-то было не в порядке, может служить секретный приказ американского командования: доставить в Норвегию из США 12 жен офицеров экипажа американской субмарины. На «Мемфисе» во время столкновения с «Курском» погибли 12 подводников.


...Видимо то, что именно через норвежца просочилась информация
послужило причиной того, что через несколько лет интересы Норвегии фактически были преданы НАТО-вцами:
русским позволили захватить базу Olavsvern.


naturalist
12 авг, 2016 21:39 (UTC)
"Мемфис" и другие...
По поводу столкновения "Толедо" с "Курском" и превентивный обстрел "Курска" "Мемфисом" - это только версия. Есть серьезные аргументы "за" и не менее серьезные аргументы "против".

Но я, как исследователь, знаю, что если теории противоречит хотя бы один факт, они никогда не станет теорией, а будет только гипотезой.


В частности, в моем журнале есть мнение:

"Версия о том, что лодку утопили ракетами свои же корабли - бред. Версия о столкновении с АПЛ США "Мемфис" - полный, блядь, бред, который выдумали лизоблюды высокопоставленных жоп, чтоб прикрыть эти жопы. Они даже не погнушались очернить этой версией весь Северный Флот. Ни эсминцы, ни крейсера, ни многоцелевые лодки не обнаружили атомную ПЛ врага в своём же собственном полигоне!!! Да как вы после этого вообще в глаза морякам смотреть можете, упыри?"

(http://naturalist.livejournal.com/78518.html)

которое принадлежит "i_legal_alien", офицеру-подводнику с огромным опытом службы на флоте, в числе прочего, очевидцу гибели "Курска".


Мне мнение этого профессионала представляется достаточно значимым. Думаю, что ему известно на два порядка больше, чем нам с Вами.



...Представить себе, что Северный флот в полном составе во время супер-масштабных учений с участием вооруженной полным боевым комплектом флагманом подводного флота "убийцей авианосцев" АПЛ "Курск" ПОД СВОИМ НОСОМ НЕ ОБНАРУЖИЛИ НА МЕЛКОВОДЬЕ ДВЕ АМЕРИКАНСКИЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ???!!!

(Справочно: такие подлодки на глубине 100 метров - все равно, что три кита в Москва-реке. ...Можно не заметить китов в Москва-реке?)

И сам "Курск" не обнаружил две подлодки "в опасной близости" от самого себя? ...Серьезно?


Далее. По этой версии, "Мемфис" произвел превентивный выстрел по "Курску", потому что его акустики услышали, как к того открывается крышка торпедного отсека.

Во-первых, кто это сказал?.. Сами акустики?.. Жены офицеров?..

Мне всерьез предлагается поверить, что кто-то будет палить по субмарине потенциального противника, потому что тот "открыл крышку"?..


...А вот для генералов-адмиралов версия столкновения / обстрела очень удобна. Она сразу закрывает все их ошибки и просчеты. "Мы белые и пушистые", это американцы виноваты. В общем, все как всегда.



Edited at 2016-08-12 21:41 (UTC)
naturalist
12 авг, 2016 22:17 (UTC)
База Olavsvern...
== именно через норвежца просочилась информация
послужило причиной того, что через несколько лет интересы Норвегии фактически были преданы НАТО-вцами:
русским позволили захватить базу Olavsvern. ==

С удовольствием развею и эту Вашу иллюзию по поводу Норвегии.


== именно через норвежца просочилась информация ==

Увы, это не так от слова совсем. ...на самом деле "информация просочилась" с сайта Finn.no (это норвежский аналог eBay), где это база была официально выставлена на продажу. И висела там, по моему, порядка полугода, потому что на фиг не была никому нужна.

(Я думаю, что все ваши "секретные" сведения, включая "12 жен погибших американских подводников" из той же области, что и эта "просочившаяся через адмирала Скоргена.)

Вместо того, чтобы продолжать тратить огромные средства на эксплуатацию базы, в которой уже нет военного смысла, а также тратить средства на ее консервацию, норвежцы получили прибыль от ее продажи. Вот какие умные ребята!


То, что русские "захватили / купили" базу Olavsvern - это полная чушь. И то, что этой чушью забит весь Рунет, совсем не делает ее правдой.

Вы одна из немногих в России, кто сейчас узнает правду, которую я Вам с удовольствием сообщаю.

База как была, так и осталась норвежской! Просто сейчас она перешла с государственного баланса в частные руки - некоего господина Гуннара Вильгельмсена / Gunnar Wilhelmsen, который СДАЛ ЕЕ В АРЕНДУ российской фирме "Севморнефтегеофизика", которую используют как перевалочную и ремонтную базу российские научно-исследовательские суда.

Открываю страшную норвежскую военную тайну!

1. Сделано это потому, что объект, находясь на балансе государства, пожирал огромные деньги на содержание, практически не принося отдачи.

2. Свой "секретный военный потенциал" база давно потеряла, потому что строилась она еще в 70-х годах, т.е. полвека назад под дизельные подводные лодки, а современные субмарины В ЕЕ ТОННЕЛИ ПРОСТО НЕ ПРОХОДЯТ! ...А раздалбливать в скалах тоннели под новый "формат" не практично. Мягко говоря. Норвежцы умеют считать денежку! Копилка

3. По той же причине российский подводный да и надводный флот ее использовать (хи-хи) не сможет.

4. Но даже если сможет. Чтобы туда заплыть, надо войти в территориальные воды Норвегии. Вы думаете, военным кораблям кто-то даст на это разрешение? (хи-хи!). (С какого хрена?? Пришвартоваться на частную арендованную пристань?) (ха-ха!) А без разрешения вход в чужие воды военного корабля - это война. Турция показала, что в этом случае бывает, ..нет? Да и сам СССР показывал, сбив У-2 и корейский пассажирский Боинг над своей территорией.

5. Ну представьте себе, даже если Россия это разрешение получит и нашпигует эту базу своими кораблями. ...В момент конфликта узкий фьорд в течение пяти минут затыкается, как бутылка, и база оказывается полностью изолированной. Находящийся там флот станет заложником, и предохранит Норвегию от возможного ядерного удара.

6. Срок аренды рано или поздно заканчивается :)))


Справочно: г-н Gunnar Wilhelmsen - весьма занимательная личность. Никто не знает, кто он такой и где его найти. :)) Дозвониться до него невозможно, он всегда "занят" :))) Лично я полагаю, что это просто подставная личность.

Формальная принадлежность базы частному лицу снимает с правительства Норвегии любую ответственность за связанные с ее эксплуатацией последствия.

Короче говоря, есть смысл поздравить Норвегию за блестяще проведенную операцию. Норвегия (3).gif

А вы в России и дальше уши развешивайте и считайте, что купили у Норвегии "сверх-секретную базу" Хохот (1).gif


(Надеюсь, что меня за это не застрелят)



Edited at 2016-08-12 23:00 (UTC)
naturalist
17 авг, 2016 04:30 (UTC)
Опа...
А куда делся комментарий со списком затонувших подлодок, за которым я пришел? Расстроенный (2)



Edited at 2016-08-17 04:30 (UTC)
liubovmilich
17 авг, 2016 07:38 (UTC)
там были
затонувшая
и те, что в строю.
разговоры частные, даже не в сети.
доказательств ноль.







(Удалённый комментарий)
naturalist
12 авг, 2016 22:29 (UTC)
За информацию про "близнецов"...

спасибо. Я не знал. Обязательно посмотрю.

== было что скрывать от иностранных спецов, рвавшихся "оказать помощь". ==

Хм... Во-первых, ну и что такого секретного могли обнаружить "спецы" на затонувшем "Курске"? Плавали бы вокруг и фотографировали "объект"? (Как будто, уже не сфотографировали все что надо. Вы неверное, не в курсе, со спутников заклепки на обшивке можно пересчитать.) Или плавать по искореженному кораблю в поисках сейфов и секретными кодами? А потом как, пароли подбирать? Взрывать? :))

Неужели не понятно, что любой "спец" потенциально нейтрализуется "контролером-водолазом" российской стороны?

...Так что норвежцы помощь были готовы оказать без Ваших кавычек. Это страна моряков. И здесь отлично знают, что такое труд моряка-подводника.

...Не меряйте Норвегию российскими мерками. Это другая планета.

( 6 мыслей — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Суть вещей

На этой полке

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow