?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Брошу и я свои пять копеек. В интересующем меня ключе.


То, что Димон оказался не такой уж дурачок, каким рисовался - для меня, честно говоря, неожиданность. Признаю, как исследователь - я его проморгал. Мне Дмитрий Медведев представлялся недалеким, легко управляемым человеком, кем-то вроде непритязательного ночного сторожа горшка престола Хозяина на время отсутствия. А вот смотри же - оказался таким проворным и ушлым организатором мафиозного клана имени себя, что Дон Карлеоне наверняка уже несколько раз от зависти перевернулся в своем гробу! Тем более, что Медведев залез на исконную подведомственную территорию итальянского дона - в солнечную Тоскану.


Теперь понятно по крайней мере, почему не полетел со своего поста Чайка: они же все там повязаны. Одна кремлевская банда. Как Медведев или Путин снимут с должности того, кто занимается ровно тем же, чем они сами?! Да и наверняка у Чайки на обоих есть компромат. Может быть, и покруче того, что выложил Алексей Навальный.


Тут возникают два логичных исследовательских вопроса: если Димон на самом деле оказался дон Димон, и у него, как у одного из главных российских мафиозо, нашли в собственности дополнительно к его древним ГАЗ-20 и ГАЗ-21 добра на 70 миллиардов рублей, то сколько у него на самом деле? Не надо быть исследователем, чтобы не понимать, что нашли, конечно, не все.


Второй - сколько награбил получил в дар от усмановых и ротербергов сам "Самый Любимый и Простой" (с)? Раньше поговаривали о 50 млрд., как о заоблачной сумме, теперь очевидно, что у Папы "нажитого непосильным трудом" в разы больше. Теперь понятно, зачем он развелся: они все так делают - на жену все перепишет, а потом в Басманном суде будет хлопать глазками: "Нету у меня ничего. А откуда 200 миллиардов у бывшей жены, яхты, виллы, замки, заводы, пароходы, нефтяные скважины, банки, виноградники, - знать не знаю, мы с ней посторонние люди..."




Да-а-а... Впервые соглашусь с воплями российской быдловаты: Россия на самом деле - Великая страна! Сколько уже из нее выкачано Ротенбергами, Усмановыми, Чайками, Медведевыми, Песковыми, Путиными - а она еще жива. Удивительная страна!..




Бессеребренник.jpg







Теперь о том, что роднит меня с Навальным.


Мы оба - исследователи. Как и Алексей Навальный, я вскрываю вам правду о природе вещей, только он в сфере коррупции высших эшелонов власти, а я - в мироустройстве, социуме, сущности человека вообще и женщины в частности. И у него, и у меня - исследования носят глубинный, всеобъемлющий характер и касаются самых "болевых" точек общества. Поэтому и реакция и на его открытия, и на мои всегда такая острая.



Теперь интересно сравнить реакцию на очередное расследование Навального о миллиардах современного подпольного "медведко-корейко" с типичной реакцией на мои утверждения и выводы:



Наталья Тимакова, пресс-секретарь председателя правительства: "...Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа бессмысленно".


Андрей Медведев (двоюродный брат Дмитрия Медведева): "Расследование ФБК - вымысел и фольклор".





Сравните с тем, что в подобных случаях пишут мне:


"вы еще молоды!.. это у вас подростковое, вам не больше 20!.. маленький обиженный мальчик!.. еще один обиженный мальчонка!.. ощущение что автору немного лет!... молодой человек, вот Вы сначала поживите с моё!.. мне жаль вас!...вы судя по всему - глупый бот!.. быдлован, называющий себя исследователем!.."


"вы все обосрали!.. полную херню вы написали!.. ваша точка зрения неверна!.. все с точностью наоборот!.. не смешите меня!.. высер удален без прочтения!.. шовинист!.. мизантроп!.. резонер!.. демиург!.. ты ватан и сепар!.. самовлюбленный нарцисс!... графоман!... шизофреник!.. застарелый негативизм!.. вы исходите из негативных предпосылок отсюда негативные выводы!.. тебя мама с бабушкой не любили!.. тебе надо лечиться!.."


"мне тебя жаль!.. ты много потерял!.. ты смешон!.. зануда!.. с вами все понятно!.. все с вами ясно!.. как все запущено!.. ваши исследования на примитивном уровне!... вы мыслите шаблонами!.. у вас явные пробелы в знаниях!.. вы живете в очень плоском, очень тоскливом мире!.. я вам искренне сочувствую!.. у вас истерика!.. просто языком чешете!.. как все запущено!.. вы очень глупый, лживый и унылый тролль!.. мда, натуралист вы хренов!.. нет такого свойства!... совершенно бездоказательно!.. слова совершенно бессмысленные!.. женоненавистник!.. вы опустили женщину!.. вы не любите женщин!.. вы даже не представляете, как много вы теряете!.. кто ж из женщин вас так сильно обидел?.. рекомендую поговорить с психологом!.. девушки тебе не дают!.. еще один обиженный мальчонка, которого никто не оценил!.. эректильная дисфункция!.. тебе жениться надо!.. найди себе женщину!.. сходи к доктору!.. ахахаха, гыгыгы, иди уже, болящий!.. такой типаж для меня асексуален!.."


"Мальчик, ты очень глуп!.. безграмотная вы, тупая школота!.. Эко вас лихоманка-то бьёт!.. Сочувствую. Надеюсь, что выздоровеете!.. Вы несете хуйню в массы!.. вы классический пример идиота!.. очернитель!.. льешь грязь!.. кидаешь дерьмо на вентилятор!.. русофоб!.. предатель!.. настоящий быдлован и нацист!.. Высрался, быдленыш? убирайся на х*** к своим украм!.. одень намордник, долбаёб!.. фашист!.. попридержите язычон, грязь посошная!.. ты гавно!.. тупой закомплексованный мудак!.."





Разница только в том, что Навальному еще никто не написал: "мальчик, ты глуп!.. юноша, поживите с мое!.. вас мама в детстве не любила... эректильная дисфункция... вам девушки не дают..." Хотя насколько я знаю, подобные формулировки в "генераторе бабских ответов" используются женщинами активно и постоянно.


И я не понимаю, что, в принципе, мешает какому-нибудь яркому представителю российской быдловаты или чьему-нибудь пресс-секретарю, той же самой Тимаковой или Пескову, например, озвучить такую "оценку" на новое расследование ФБК: "Очередное "расследование" Навального - следствие того, что его мама в детстве не любила, девушки ему не дают, у него эректильная дисфункция и комплексы по поводу величины члена! И еще потому, что он просто сопливый подросток, недоигравшийся в контрстрайк. Это просто глупый мальчонка, которого никто не оценил!.." Бинго.


Видишь, как: полномасшабное журналисткое расследование с цифрами, фактами, документами, фотографиями, скриношотами и т.п. у Тимаковой - "пропагандистские выпады". Простенько и со вкусом. Мозг можно не включать.


Однако, дурой Тимакову я бы не назвал. Скорее, наоборот. Отсюда вывод: подобная оценка рассчитана на дураков, на российское зомбированное ватное быдло, не способное ни к логике, ни к анализу, а способное только тупо сожрать то, что кидают ему в корыто: "ага, вон оно, значит, как... значит, пропаганда... и выпады... ну ясно все..."


Сравните: "компания против России... наезд... вброс...провокация... война против нас... информационная война... русофобия..." И, как говорится, найдите одно отличие.




А кому легко....jpg







Если суммировать, то реакция и на открытия Навального, и на мои по своей сути одна и в подавляющем большинстве случаев укладывается в дежурную быдлоформулу: "Ты / он - такой-то!"


Это очередной, десятый признак быдла, о котором я никак не успеваю написать. Быдло никогда не оценивает мнение, оно всегда "оценивает" того, кто это мнение озвучивает. Для быдла очень удобно - мозг можно не включать.



Теперь вам понятно, почему первое и главное правило моего блога: "Здесь препарируют не меня, а мои идеи"? ...Да, таким простым способом я перекрываю кислород всем быдлоособям, которые эпизодически пытаются пролезть в мою виртуальную исследовательскую лабораторию.




Но тут не все так прозрачно. Женщины, например, по внешним признакам, тоже часто проявляют подобную реакцию быдла: "оценка" чужого мнения формулой "Ты - такой-то!" у них одна из самых типичных. Но делают они это совсем по другим причинам - так работают их алгоритмы мышления, определенные их половым статусом. Это не быдловость. Я уже вскользь упоминал об этом в блоге. Иначе нам и детей пришлось бы отнести к клиническим идиотам за вопросы "Куда дует ветер? Где ночует солнышко? Откуда берутся дети?" ...Откуда, откуда... В капусте находят, ёпт, откуда же еще?! Это же всем известно! Так завтра своей дочке и скажите.



...Так же и здесь. Есть и другие персонажи, которых к быдлу естественно, не отнесешь - Тимакова, Медведев (который Андрей), Песков и им подобные, которые используют типичную быдлоформулу по другой причине. Я думаю, вы понимаете по какой. Пролепетал(а): "Вымысел... фольклор... пропагандистский выпад... осужденный персонаж... " и прочие вариации на тему "Ты / он - такой-то!" и мнение (утверждение) по существу можно не оценивать. Тоже очень удобно. Потому что если начать оценивать по существу приведенные в новом расследовании Навального факты с позиции правда или неправда (а другого критерия истины, как я говорил 1147 раз, не существует), можно "дооцениваться" до того, что Дона Димона прямо из премьерного кресла нужно отправлять на нары в Матросскую тишину.




Тяжелые будни президента (2)




А это опасно. Очень. В первую очередь для самого "оценщика". Поэтому проще дежурно пролепетать "Фольклор!.. Он - такой-то!.. Бе-е-е-е!.." и вильнув хвостиком удрать в кусты. Безопаснее. Если хочешь по прежнему кормиться из золотого корыта дона Димона или, страшно сказать - "Самого Любимого и Простого".


Такова голая правда жизни. Аминь.




Stats










Денег нет (2).jpg



Записи из этого журнала по тегу «Медведев»

promo naturalist may 1, 21:30 25
Buy for 10 tokens
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы". Николай Чернышевский "Пролог" Праздник весны и труда в России? ...Весны - возможно. Прекрасный повод загадить все, до чего дотянется рука русского патриота. ...Праздник труда? ...Хм. Когда рабы отмечают "день труда" - это весьма…

Комментарии

( 18 мыслей — Сказать умную вещь )
sauternes_59
4 мар, 2017 17:07 (UTC)
зачем им всем столько денег?????
naturalist
4 мар, 2017 17:16 (UTC)
Я думаю, что дело в итог не в деньгах...

Понятно, что столько не им самим, на их детям и внуком никогда не прожить. Дело во власти и, соответственно, в почитании, которые дают деньги. Это - самое главное и самое страшное.
liubovmilich
4 мар, 2017 17:53 (UTC)
...да,
переход на личность
навального
как-то жалко выглядит.

с другой стороны - люди себя не утруждают даже сочинением правдоподобных оправданий.
наглые))
naturalist
5 мар, 2017 05:36 (UTC)
Переход на личности...
всегда выглядит жалко.

Ибо никакая "оценка" личности не отменит мнения этой личности, которое либо соответствует истине, либо нет.

Если самый "сопливый и глупый мальчик" кричит, что "король голый!", никакая его "сопливость" не отменит того факта, что король голый. Во всяком случае, это и надо обсуждать - голый ли на самом деле король, а не степень "сопливости" мальчика.

А люди не утруждают себя "оправданиями", т.е. аргументированными опровержениями по причинам, которые я называл неоднократно:

быдло - потому что оно на это просто неспособно в связи с "острой интеллектуальной недостаточностью" (по Стругацким) - уровнем интеллекта ниже плинтуса; к тому же быдлу куда более свойственна агрессия, чем стремление к истине или компромиссам;

женщины - в силу своего полового устройства и более низким уровнем интеллектуального развития по сравнению с мужчинами; кроме того, есть истина которую женщины знать о себе категорически не хотят;

тимаковы / песковы / медведевы - потому что для них это крайне опасно для их хозяев, а следовательно и для них самих.

Так что наглость - это форма самозащиты.


Edited at 2017-03-05 06:09 (UTC)
liubovmilich
5 мар, 2017 06:39 (UTC)
должно быть ложь - тоже "самозащита".

и индикатор трусости.

булгаковское известное: "... трусость, несомненно, один из самых страшных пороков... нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок".

а трусливый всегда агрессивничает
и беспрестанно лает на любого, кто крупнее, сильнее, породистей))
naturalist
5 мар, 2017 15:44 (UTC)
Ложь - не индикатор трусости...
Ложь - тоже самозащита. Неважно - сознательная или неосознанная. Человеку, в первую очередь - женщине, свойственно создавать вокруг себя воображаемый иллюзорный мир и в нем жить.

А лает не трусливый. Трусливый убегает или благоразумно молчит. ...лает глупый.

Edited at 2017-03-05 15:45 (UTC)
liubovmilich
5 мар, 2017 16:56 (UTC)
Re: Ложь - не индикатор трусости...
хорошо.
с женщинами так и есть,
но я говорила о мужской лжи.

если мужик хочет воевать, то смелый говорит "Иду на вы" и прёт на врага.
а трус мямлит - "наших военных там нет...".

и всё прочее. Смелый скажет "Дача? Да. Моя дача".
а малодушный ограбит малоимущих зависимых людишек, настроит дворцов и молчит, и отнекивается как голубой воришка.

кремлёвские карлики - трусливые мужичонки.
naturalist
5 мар, 2017 17:53 (UTC)
Re: Ложь - не индикатор трусости...
== а трус мямлит - "наших военных там нет...". ==

И все-таки я не согласен. Трус промолчит. Зачем трусу проблемы? Есть там "наши" или нет там "наших" - какая ему разница? Ему главное - по морде не получить.

А дурак - да. Будет до последнего упираться, что "наших там нет", несмотря на очевидное. А потом сдуру где-нибудь все равно признается. По той же причине - дурак.

Трус думает о последствиях. Дурак - нет. (Смотрели "Кавказскую пленницу"? Как там Трус (Вицин) извивается на шоссе, когда на них едет машина? И как ведет себя Балбес (Никулин)? То-то и есть.)

Россия - Страна Дураков, я говорил. Увы. И то что этот факт россиян приводит в бешенство, этого факта не отменяет. А главные дураки - да, в Кремле. Иногда, кажется, что просто клинические идиоты. ...Молчали бы лучше иногда. Но нет - начинают "оценивать". И сразу становится ясно - клиника.



Edited at 2017-03-05 17:56 (UTC)
liubovmilich
5 мар, 2017 18:28 (UTC)
а
Вы не смотрите иногда
этих двух красавцев (?)) -
https://www.youtube.com/watch?v=5Lb3g6_47J8

Они там сегодня о фильме "Не Димон.."
naturalist
5 мар, 2017 18:29 (UTC)
Только что...

наугад открыл Стругацких (Гадкие лебеди). И сразу попалась на глаза цитата (со мной это бывает, я говорил):

"Дурак, он же болван, он же кретин и прочее - невежда, упорствующий в своем невежестве".
liubovmilich
5 мар, 2017 18:33 (UTC)
точно,
Вы говорили о таком свойстве текстов
Стругацких.

naturalist
5 мар, 2017 18:46 (UTC)
У меня со всеми такое свойство...

какая мне нужна цитата или книжка, такие моментально и нахожу.

Вот почему я такой умный!! Я хороший!
naturalist
5 мар, 2017 18:41 (UTC)
Посмотрел 50 секунд...
очень понравилось "Донбить Бомбас"
и "сделать какую-нибудь подлость в мировом масштабе на мои денежки"...

Пойду дальше смотреть! Попкорн (1)



Edited at 2017-03-05 18:47 (UTC)
liubovmilich
5 мар, 2017 19:14 (UTC)
)))
была почти уверена, что
Вам не понравится. Они, конечно, не всем понятны и многих бесят, судя по комментам на их канале.
naturalist
5 мар, 2017 21:17 (UTC)
Я говорил про первые 50 секунд :)

Вообще-то мне на самом деле не понравилось. Если это - лучший выпуск, как там пишут, представляю, какие остальные. Так что другие "выпуски" смотреть не буду, нет.

Но я всегда смотрю на разные факты / обстоятельства, как составные части единого целого. Выявляю тенденции и отличительные признаки. Исследователь я. :)) По этой простой причине, те, кто начинают оспаривать мои выводы обычно напоминают китобойные шхуны, пытающиеся гарпунами обстреливать линкор, ага. ;) Рулевой.gif

Мой вывод после этого ролика все тот же: быдловость русской нации снижается. Все меньше в обсуждениях быдлотемы желудка и корыта, все больше национального и человеческого самосознания. Еще 1-1,5 года назад подобные видео были немыслимы или были девиацией. Сейчас они стали тенденцией. Уже открыто "низами" предлагается просто ржать над Медведевым и Путиным в глаза (что, собственно, уже и делается). А от смеха до, назовем из так, акций гражданского неповиновения - не очень большая дистанция. Так что первый принципиальный шаг к возрождению нацией сделан. Я так думаю.




Edited at 2017-03-05 21:19 (UTC)
ja_tika
5 мар, 2017 14:20 (UTC)

Почему Медведев дважды назван Анатолием?:)

naturalist
5 мар, 2017 14:26 (UTC)
Это я вовремя зашел!..
А разве Димон - не Анатолий?! А кто тогда?


...Посмотрел - действительно Дмитрий... До сих пор путаюсь в русских именах... Расстроенный (2).gif

Пойду исправлять...

=============================

Исправил. Вы, наверное, единственная, кто это заметил. Беру Вас в лаборанты (на общественных началах). Вы наблюдательная, мне такие нужны! Во!


Edited at 2017-03-05 17:58 (UTC)
ja_tika
5 мар, 2017 18:41 (UTC)
Re: Это я вовремя зашел!..
я в душе редактор:)
( 18 мыслей — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow