?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше



В основе видео - фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о мафиозно-коррупционной структуре, созданной премьер-министром России Дмитрием Медведевым для своего личного обогащения, с помощью которой он подарил себе движимого и недвижимого имущества не менее, чем на 70 миллиардов рублей. ...И это только верхушка айсберга.


Последние записи в журнале

Buy for 10 tokens
Британский некоммерческий аналитический центр Legatim Institute, подразделение международной инвестиционной группы Legatum, который начиная с 2006 года занимается изучением того, что получило название "индекса благополучия (процветания)" (The Legatum Prosperity Index), опубликовал ежегодный…

Комментарии

( 9 мыслей — Сказать умную вещь )
makslat
5 мар, 2017 18:15 (UTC)
мне фильм не понравился.
показывают дорогие дома и пр хрень, но не дают оценки политической деятельности совершенно.
что он для страны сделал , хорошего, плохого, - неважно.
naturalist
5 мар, 2017 20:07 (UTC)
Пардон...
давай держать мух от пирогов отдельно.

И фильм - не платье, чтобы нравится.
Как расследование может "нравится / не нравится"?
Не понятна мне такая терминология.

Фильм не о "политической роли" данного персонажа совершенно.

И - косвенно, - о том, что он "сделал" для страны. Ведь человек так или иначе прибрал к рукам деньги страны, не так ли? Тех самых, которые "потерпите, денег нет". И которые следует "подрабатывать" студентам, врачам и учителям.

Как видите - деньги есть.

Ты еще скажи, что из фильма непонятно, хороший ли он семьянин, заботливый ли отец, хорошо ли ухаживает за своей собакой (у него, между прочим, золотистый ретривер, как у меня).

Фильм, собственно, о том, о чем я постоянно пишу в блоге: ЗАКОННО или НЕЗАКОННО?

Если все законно - значит, криминала нет, и Навальный в лучшем случае, ошибается.

Если незаконно - Медведев должен занять соседнее изолированное помещение с Улюкаевым, ибо "закон один на всех".

Все просто, как и всегда.



Edited at 2017-03-05 20:09 (UTC)
makslat
6 мар, 2017 19:23 (UTC)
Re: Пардон...
все так, но я ожидал увидеть большее.
больше холодного анализа , а не популистскую агитку.
makslat
6 мар, 2017 19:35 (UTC)
в общем я думаю по поводу всех этих дачек примерно так:
http://kot-begemott.livejournal.com/274​2195.html

и в фильме хотелось бы увидеть анализ именно в этом ключе.
---------
а так - дешевка для домохозяек.
naturalist
7 мар, 2017 09:40 (UTC)

Страница не найдена :(

Поэтому "ключ" остался покрытым мраком :(
makslat
11 мар, 2017 18:13 (UTC)
http://kot-begemott.livejournal.com/2742195.html

дублирую текст по ссылке:
"По поводу последнего разоблачения Навального

У меня только один вопрос. Заработал ли Медведев на всё это?
Принёс ли он нашему обществу СТОЛЬКО пользы, что имеет моральное право пользоваться всем этим?
Если да - то не вопрос, пусть владеет. Откуда бы оно ни взялось."
naturalist
12 мар, 2017 07:46 (UTC)
Это не "только один вопрос".
Это один общий вопрос.

и этот общий вопрос включает в себя частный вопрос, на который ты мне не ответил:
"Что надо сделать хорошего для восьмилетней девочки, чтобы взрослый мужик получил МОРАЛЬНОЕ ПРАВО ее трахать? Сколько сказок ей прочитать, сколько раз сводить в зоопарк показать слона, сколько конфет / мороженого / кукол купить?.."

http://naturalist.livejournal.com/137722.html

Еще аналогичные вопросы:

Как человека нужно обидеть, чтобы он получил МОРАЛЬНОЕ ПРАВО убить обидчика?


Вообще, сколько надо сделать "ХОРОШЕГО", чтобы получить МОРАЛЬНОЕ ПРАВО убивать, воровать, грабить, лгать, насиловать, пытать, заниматься педофилией и т.п.? В каких единицах эту "хорошесть" измерять? В "медведках"?

Прочитал девочке сказку - одна "медведка". Купил мороженое - две "медведки". Сводил в зоопарк на слона - 10 "медведок", в музей - 20 "медведок". Набрал 1000 "медведок" - получил МОРАЛЬНОЕ ПРАВО вставлять в девочку член. Месячный "абонемент". Хочешь еще? Набирай еще "медведок". (Только надо все документировать, а то мало ли что). ...ТАКАЯ ЛОГИКА?

И как решать - сколько "медведок" что стоит?! Я, например, считаю, что мороженое - на 5 "медведок" тянет, а ты - что только на 1. Как тогда?..

===============================

Еще один аспект: "Если да - то не вопрос, пусть владеет. Откуда бы оно ни взялось."

А В РЫЛО ТВОЙ БЕГЕМОТ НЕ ХОЧЕТ? Я СЕРЬЕЗНО? Спроси его - он у меня за что-то забанен.

СПРОСИ ЕГО: ГОТОВ ЛИ ОН К ТОМУ, ЧТО НАТУРАЛИСТ ВОБЬЕТ ЗУБЫ ЕМУ В ГЛОТКУ?

Причина этого проста как два пальца об асфальт: НЕ ХУЯ ЛЕЗТЬ В МОЙ КАРМАН И ВЫТАСКИВАТЬ ОТТУДА КОШЕЛЕК. (прости мне мой итальянский) Я за это выбиваю зубы. Выбью и ему.

Ибо "Откуда бы оно ни взялось." - это, блять, из моего кармана взялось. Следовательно - мне не все равно. Потому что своим карманом управляю я, а не тупоголовые "бегемоты". "Бегемоты" пусть решают за свои карманы.


Любит бегемот Медведева? Да ради бога! Пусть перечисляет ему половина своих доходов! Пусть жену ему отдаст, квартиру завещает - его личное бегемотовское дело. ..Но!... руки бегемота заканчивается там, где начинается мой карман! Иначе в дело вступают мои руки и знакомятся с рылом бегемота.


Обычная диалектика. Что-то не так?



А если - "бегомот" решил, что может просто взять и залезть в мой карман, то, перефразируя его самого, "если да, то не вопрос дать ему за это в рыло"

А если бегемот - идиот с атрофированными мозгами и интеллектом ниже плинтуса (по этой причине я его и забанил), то пусть молчит по крайней мере. И не лезет в карманы других. Опят-таки - зубы будут целее.

Диалектика.





Edited at 2017-03-12 09:42 (UTC)
makslat
12 мар, 2017 18:33 (UTC)
Re: Это не "только один вопрос".
я понял твою точку зрения.
( 9 мыслей — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Суть вещей

Бухгалтерия








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2019
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved





Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats















Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow