?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Говоря современным языком, официальная Церковь уже 1 700 лет втирает нам дичь по поводу даты рождения Иисуса Христа. Почему не 2000? Потому что Иисус из Назарета был назначен божеством только в 325 году на Первом Никейском Соборе после ожесточенных споров небольшим перевесом голосов. Как бы мы сейчас сказали, испытывавшей жестокий кризис доверия церкви срочно требовалась подпорка в виде некоей "божественной личности" и было решено, хотя и со скрипом, что Иисус - оптимальный кандидат на этот пост. До этого он в течение 325 был хотя и выдающимся, но человеком - более трех веков никому в голову не приходило считать его "сыном божьим" или кем-то в том же духе.


К слову, на том же соборе горячо дискутировался и вопрос, считать ли женщину человеком. В результате жарких споров было принято - считать. А то нехорошо как-то - кто же тогда родил Сына Божия? Животная что ли какая-то, наподобие овцы?! ...Так что, дорогие женщины, благодарите мать Иисуса Марию за то, что благодаря ей вы считаетесь людьми. Правда, по меркам цивилизации недолго - всего 1700 лет.


...Главный документ, "подтверждающий" существование бога - Библия, - точной даты рождения новоявленного Сына Божия, как ни странно для события такого вселенского масштаба, не содержит, хотя щедро наполнена целой кучей куда менее знаменательных подробностей. Поэтому Церкви эту щепетильную проблему пришлось как-то решать.


Она ее, конечно, решила, но по понятным причинам на уровне IV-го века, не думая о том, что через 1700 лет человечество, несмотря на все церковные препоны и неустанную работу инквизиции, выжигающих исследователей каленым железом, все-таки освоит новые технологии, включая, Интернет, и получит выход к огромным пластам информации; а сравнивая разрозненные факты, складывая отдельные пазлы в единую картину, разрушит многие церковные мистификации, включая и дату рождения Иисуса Христа.


С годом рождения Иисуса тоже не все так гладко. Современные исследователи приходят к выводу, что настоящая дата его рождения находится где-то с 12 года до н. э. по 4 год до н. э..


Там же, на Первом Никейском Соборе, Церковь основательно "подчистила" пропагандистскую документацию, оставив из нескольких десятков евангелий всего несколько, отвечающих вновь утвержденным церковным догмам, назвав их каноническими, и запретив остальные, включая Евангелия от Марии Магдалины и Иуды (последнее было найдено несколько десятилетий назад и произвело шок во всем мире - роль любимого ученика Христа оказалась, мягко говоря, совсем не такой, какой ее представляла официальная церковь).




...Мое краткое исследование по этому занимательному вопросу опубликовано ровно два года назад и с тех пор стабильно является одним из самых читаемых постов в моем журнале. Но особый интерес к нему по понятным причинам вспыхивает именно в православное Рождество. Поэтому я еще раз предлагаю его для тех, кого интересует данная тема.





Stats











Рождество.jpg


Избранные записи из этого журнала

promo naturalist october 12, 2013 15:49 36
Buy for 10 tokens
Сегодня откатил дверь своего секретного бункера и вылез на свет из своей лаборатории. Надо же иногда посмотреть, что и как. Вдруг всемирный потоп начнется, а я этого не узнаю. И... оба-на! В последний раз деревья были совершенно зеленые, дождь лил не переставая, а теперь, смотрю, как "…

Комментарии

( 27 мыслей — Сказать умную вещь )
diksio
8 янв, 2018 14:03 (UTC)
У лютеран да у католиков 25 декабря. А у православных вишь 7 января.
naturalist
8 янв, 2018 15:59 (UTC)
Ага, фокусы летосчисления. Но надо только порадоваться за Христа - у человека два дня рождения! Два раза можно честно напиться! :)

А что? Многие встречали третье тысячелетие дважды: в ночь с 31 декабря на 1 января 2000 года и через год, в 2001 году! :)))

lumilich
11 янв, 2018 09:57 (UTC)

подтверждают ученЬІЕ мУЖи
вашу теорию о дате "рождества"
со второй по пятую минуту -

naturalist
14 янв, 2018 08:26 (UTC)
Мою идею украл!!!!!
Про Авиеву чреду!!!
И здесь обошли!!!!! :((((

А если серьезно, то либо лукавит, либо ошибается Кураев.
Именно из "Авиевой чреды" следует время рождения Христа (не говоря о других доказательствах) сентябрь-октябрь, но НИКАК НЕ СЕРЕДИНА ЗИМЫ.

Edited at 2018-01-14 08:28 (UTC)
lumilich
14 янв, 2018 08:57 (UTC)
Re: Мою идею украл!!!!!

да, было странно слушать, я тоже возмущалась внутренне,)

что украл
и что явно уклоняется от верного расчета...

ошибка ли. может и ошибка.
однако, замечен был диакон и в лукавстве. не без того.
diksio
13 янв, 2018 19:16 (UTC)
мужчина вроде как по образу и подобию божьему, а женщина из ребра какбе.
naturalist
14 янв, 2018 08:32 (UTC)
точнее говоря, мужчина создал себе бога по своему образу и подобию.
Ибо, простите за подробность, зачем богу член и анальное отверстие??!!

(Однако эту тему лучше не развивать, иначе рано или поздно возникнет теологическое желание посчитать вес какашек, отложенных богом за свое "вечное существование". Представляете количество? :))

...Теперь насчет женщин. Именно женщин. Вы про какую? Ева не была первой женщиной, если вы не в курсе. Первой была Лилит.
diksio
14 янв, 2018 10:38 (UTC)
Ой, дискуссию на богословскую тему мне вести неохотца. Я тут плаваю очень мелко.
naturalist
14 янв, 2018 13:07 (UTC)
Это очень достойная позиция.

Обычно русские люди, увы, "очень мелко" плавая (мягко говоря), почему-то убеждены, что могут брать на себя роли эксперта, судьи, прокурора и палача в одном лице.

Роль адвоката они не берут на себя почти никогда.
Полагаю, что и здесь проявляется национальная генетическая склонность русских к агрессии. Но это уже другая история.
diksio
14 янв, 2018 13:25 (UTC)
Re: Это очень достойная позиция.
Я юрист и нахожу абсолютно неприемлемым соваться туда, где я некомпетентна. Спор надлежит вести корректно. Или не вести его вообще.
ivanovich25
13 янв, 2018 21:42 (UTC)
Книги Зенона Косидовского читали? Хотя они и были впервые изданы лет сорок тому назад, однако сделанный автором анализ библейских текстов, если я не ошибаюсь, актуален до сих пор.
naturalist
14 янв, 2018 08:34 (UTC)
Не читал.

Внес в свой список "Что читать". Впрочем, хорошо бы мне из него прочитать хотя бы 1/3 ... :(
ivanovich25
14 янв, 2018 10:28 (UTC)
Re: Не читал.
По данной ссылке выложены тексты трех книг Косидовского: "Библейские сказания", "Сказания евангелистов" и "Когда солнце было богом" ( https://profilib.net/avtor/zenon-kosidovskiy.php )
Скину также информацию об авторе- https://ru.wikipedia.org/wiki/Косидовский,_Зенон

Что любопытно, с содержанием текстов Ветхого Завета я впервые ознакомился в советские времена благодаря пересказу Косидовского в его книге "Библейские сказания".
ivanovich25
14 янв, 2018 10:35 (UTC)
Впрочем, хорошо бы
мне из него прочитать хотя бы
1/3 ... :(


Регулярно сталкиваюсь с этой проблемой. Постоянно делаю закладки на электронные версии различных книг, однако из за катастрофической нехватки свободного времени в лучшем случае успеваю прочитать примерно 1/20 часть отмеченного.
diksio
14 янв, 2018 10:42 (UTC)
Re: Не читал.
Могу похвалиться - я купила библию. Полагаю, что самые крупные религии мира следует знать...хотя бы иметь представление. Коран тоже купила. Еще надо Тору приобрести.
naturalist
14 янв, 2018 13:17 (UTC)
Хорошее дело.

Начать анализировать Библию - самый быстрый путь для того, чтобы стать атеистом. И это не шутка.

...Рекомендовал бы познакомится и с "некрупными" религями, например, скандинавскими. Тогда вы поймете, почему викинги были непобедимы и держали в страхе всю Европу.

В отличие от продажного христианства (в смысле, религии, основанной на продажности - именно таков смысл "искупления грехов") викинг не мог искупить своих грехов ни при каких обстоятельствах - его грех ложился несмываемым бременем на всех его потомков. Поэтому любой викинг предпочитал смерть тому, чтобы покрыть свое имя позором.

Христианство же - увы, - религия "торгашей". Христианские священники именно таковы: они торгуют индульгенциями, поэтому им потенциально выгодно, чтобы вы грешили.

Надеюсь, вы понимаете разницу?


diksio
14 янв, 2018 13:29 (UTC)
Re: Хорошее дело.
О! А скандинавы не христиане? Да и изучать религию я не собираюсь. Так, почитать хоть по диагонали, чтоб представление иметь.
naturalist
14 янв, 2018 13:34 (UTC)
Re: Хорошее дело.

Современные скандинавы - в основном лютеране. Вредное влияние Европы.

Я про веру викингов в Одина, его сына Тора и Valhöll / Вальхаллу - Дворец Павших, куда попадают воины, павшие на поле битвы. Согласитесь, это несколько далеко от христианства с его торговой сущностью.
diksio
14 янв, 2018 13:38 (UTC)
Re: Хорошее дело.
Да-да. Тоже христиане, но другая ветвь. Католики, лютеране...там еще протестанты есть...много кто есть.
naturalist
14 янв, 2018 13:44 (UTC)
Продолжу мысль.

Теперь вы понимаете, почему норвежцы НЕ ВОРУЮТ в принципе, а русская нация - нация воров?

Викинг, украв что-то, покрывал НЕСМЫВАЕМЫМ позором весь свой род на все века вперед, а христианин, украв, шел к попу с "подарком" и тот "отпускал ему грехи". т.е. можно было воровать снова.

------------------

На случай, если вы не согласны с тем, что русские - нация воров, не спешите дежурно обвинять меня в "русофобии".

Вам, как юристу, полезно знать - большая часть заключенных в российских тюрьмах отбывает наказание ЗА ВОРОВСТВО.

Это официальная статистика.
diksio
14 янв, 2018 14:17 (UTC)
Re: Продолжу мысль.
Я не уголовник, а корпоративщик, однако кто за что сидит, осведомлена.
naturalist
14 янв, 2018 13:22 (UTC)
Теперь Коран.
У меня на Ютубе есть ролики антиисламской направленности, которые, естественно, вызывают бешенство и соответствующие испражнения у мусульман.

Ха! Ас-саляму алейкум ва-рахмату-Ллахи ва-баракятух! ...Я начинаю цитировать этим товарищам суры Корана и высказывания их пророков. Мусульманские граждане не только тут же исчезают в тумане, но и нередко удаляют свои комменто-высеры. :))))

А я просто с цитатами в руках объясняю пылким горцам КОМУ они на самом деле сказали то, что сказали, и где они после этого окажутся. ;))

Очень полезно знать матчасть, да.

Вообще, очень полезно ЗНАТЬ.



Edited at 2018-01-14 13:29 (UTC)
vk_61
4 авг, 2018 02:58 (UTC)
В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета.
naturalist
9 авг, 2018 12:18 (UTC)
Re: В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета

Спасибо. Но я не понял. Почему я должен это читать?
vk_61
10 авг, 2018 02:30 (UTC)
Re: В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета
Общая тема. Подумал, что вам может быть интересно узнать что-то новое.
naturalist
12 авг, 2018 13:07 (UTC)
Re: В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета
Спасибо за участие, но почему вы решили, что пройдя по ссылке, я "узнаю что-то новое"? ...Второе: что это на самом деле будет НОВОЕ для меня?
vk_61
12 авг, 2018 17:48 (UTC)
Re: В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета
Несомненно, вы обнаружите что-то НОВОЕ для себя, потому-что то что изложено в этом тексте вам неизвестно.
( 27 мыслей — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow