?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Возможно, одна из самых сложных тем и важных в моем блоге из 560 мной за 5 лет написанных. То, что я пишу - вообще не для среднего ума, а этот пост...
вообще не знаю, для кого...


Но сначала, как я часто делаю в русской манере - присказка. Даже две.




Присказка номер один.


Есть такое явление. На приеме у психолога женщина. Жалуется на свои проблемы.


- У меня есть близкая подруга. Дружим со школьной скамейки. Она очень успешна в жизни. За что не берется - все у нее получается. Сразу поступила в престижный институт. Буквально на улице познакомилась с очень обеспеченным мужчиной, вышла замуж, сейчас купается в роскоши. Но дома не сидит, с его помощью завела свое дело - и ее фирма процветает.


...А я даже красивее ее и стараюсь одеваться как она, но серьезные мужчины с деньгами на меня даже не смотрят, хотя постоянно хожу в такие места, которые посещают и они. Трижды поступала в тот же институт, что и она, но дважды проваливалась, а потом еле его закончила. Брала кредит на свое дело, причем на такой же бизнес, как у подруги, но вылетела в трубу. ...С подругой уже почти не общаюсь, потому что стыдно - она такая успешная, а я - хроническая неудачница.


Высоколобый психолог начинает "препарировать" особенности характера пациентки, ее детство, ищет скелетов в ее шкафу, вынуждая ее приходить к ней снова и снова и вселяя в нее совершенно напрасную надежду.




Предназначение (3).jpg




Присказка номер два.


...Иду я, как обычно, недавно ночью в лес. В лесу я музыку не слушаю. В лесу меня "слушает" мой диктофон. По пути в лес я плеер обычно не слушаю тоже. Но иногда, когда в мой однопроцессорный мозг лезут "не те мысли", которые мне нужны, я включаю его, чтобы "перебить" мысли, "думать" которые я сейчас не хочу.


А музыку, надо сказать, я отбираю "рандомно". Я называю это "по кубику". Иными словами, я ее не выбираю. Я предоставляю эту возможность господину Случаю. В каком-то смысле - Судьбе.


И вот, иду я по безлюдному ночному городу - ни ветерка, ни снежинки, - и в моих ушах начинает звучать голос моего любимого Валерия Ободзинского:


"Снежные хлопья садятся неслышно,
Может быть, снова цветет наша вишня...
Ветви, как крылья, слегка встрепенулись,
Может быть, лебеди в зиму вернулись.."










И... тут же начинает идти снег. И не какой-нибудь - а огромные тихие белые хлопья. Откуда взялись - неизвестно. Под "Белые крылья", под неземной полет огромных снежных лепестков, опускающихся на мои плечи, я и вхожу в темноту леса...




Зимняя ночь




...Другая ночь. Снова ночной безлюдный город. Легкая метель. Снежная ночь. Кружась в воздухе, падает снег. Его еще не успели убрать и передо мной лежит чистая белая скатерть, в которую я с сожалением впечатываю свою ботинки. Мне очень нравится такая погода. Я люблю ночь, люблю холод, люблю снег, люблю и дождь...


Мне надо работать, но мои мысли возвращаются к моей Фее.


...У нас сложные отношения. Она очень добрая, чувственная, заботливая, но чрезвычайно эмоциональна, и, как подавляющее большинство женщин, воспринимает этот мир и меня через кожу, а не через мозг...


И все бы ничего, но она настойчиво пытается "осваивать" территории, даже находится на которых без серьезных проблем для себя неспособна... Она практически все переводит в сферу чувственности и эмоций, она постоянно пытается оценивать, насколько морален Закон всемирного тяготения, насколько нравственен Второй закон Ньютона, насколько русофобские и человеконенавистнические законы генетики Менделя... И в этом она не отличается от подавляющего большинства других женщин планеты.


Ее главная ошибка в том, что она относится ко мне как к человеку... Её вводит в заблуждение мой вид. ...Но это не так... Мне уже триста с лишним лет. Но, конечно, она в это не поверила. "Но если я расправлю крылья, значит моя миссия здесь закончена" (с)


...Заглянуть в ящик Пандоры, выжить, не сойти с ума и остаться человеком - невозможно...........




...Вы знаете, что больше всего раздражает во время полетов над городом?... Нельзя летать в ботинках или мокасинах - ты их обязательно потеряешь. Поэтому я летаю только в кроссовках. ...Очень опасно разогнаться - можно и врезаться в стену высотного здания, особенно в темноте, - а кто же из демонов летает днем?! Наверху на высотных зданиях ставят мигающие маяки для вертолетов, а для нас не ставят ничего ни фига... Я несколько раз чудом не врезался в чужой балкон...


Но самое мерзкое - запутаться в проводах на взлете или при посадке. Там электричество, между прочим. Весьма неприятная вещь...




...Цивилизация у них... Везде натянули свои провода, падлы. Нормальному демону полетать негде...




...Как мне ей все это объяснить? ...Если простая мысль что она - животное, приводит ее в оцепенение?...




(53).jpg



Вас шокирует то, что я вам пишу?.. Понимаю. Это не вяжется с вашими интернетами, кастрюлями и шерстяными носками. Все просто: спишите это на мое безумие. Я безумен от волос до шерстяных носков - я же предупреждал. Посмотрите мой блог за пять лет - совершенно очевидно, что я безумен. Так вам будет проще. Вы всегда так делаете. Двести лет назад вы бы с удовольствием посадили меня на кол или сожгли заживо на костре, а сто лет назад - сгноили в своих подземельях, как остальных "безумцев".


...Сколько нас, которые тащат вас, визжащих, плюющихся, царапающихся, брыкающихся, не способных видеть дальше своего носа, объявляющих "безумцами" всех, кто хоть на сантиметр умнее вас, в ваше будущее, вы уничтожили, падлы?...


Ладно, не будем сводить счеты. Я не злопамятен. Хотя память у меня абсолютная, особенно на зло... Сочтемся позднее...







И вот мои мысли снова невольно возвращаются к ней. Я снова мысленно пытаюсь ей что-то объяснить и доказать. Хотя понимаю, что это практически бесполезно. Но я делаю это, потому что я совсем не уверен, выдержит ли она меня до весны. На Земле нет человека, способного выдержать даже четверти того, что есть во мне... Я и сам себя выдерживаю с трудом...


Господи, но как я рад и этой ночи, и этому снегу, и этой метели. И тому что общаюсь с ней мысленно, я тоже рад. ...Но мне надо работать. Не для прогулок я хожу ночью в лес - работать.


Поэтому мне надо переключить свои триггеры и счетчики, и тогда я вставляю в уши наушники. Но сначала я почему-то оборачиваюсь, хотя не делаю это никогда и смотрю на цепочку своих следов на снегу. Несколько странно видеть цепочку одиноких человеческих следов на девственном снегу в огромном городе, в котором уместилось три Норвегии... Я думаю о том, как было бы здорово, если бы сейчас рядом с моими протянулась цепочка и ее следов. Да, я думаю именно об этом.


А потом я включаю на своем диктофоне следующий музыкальный трек...


"...Снег. И мы беседуем вдвоем
Как нам одолеть большую зиму.
Одолеть ее необходимо,
Чтобы вновь весной услышать гром.
Господи! Спасибо, что живем!

...Мы выходим вместе в снегопад,
И четыре оттиска за нами,
Отпечатанные башмаками
Неотвязно следуя, следят...
Господи, как ты метели рад!"








Вы бы смогли привыкнуть к таким "случайностям"?

Я до сих пор не могу.


Хотя я могу "увидеть" не только новое платье или свитер в шкафу человека за тысячи километров от меня, но и его мечты... такие случайности заставляют меня вжимать ногти в ладони, чтобы не задрожать.


На медведя, кабана или волка смотрю спокойно. Хотя это вопрос жизни.


А тут - почти дрожь по коже...


..........................................................................





И так зимой я "случайно" слушаю "зимние" песни, а осенью, случайно" - осенние...






Меня спрашивали, как я так подбираю музыку к своим стихам для видеороликов, что они идеально ложатся на эту музыку, как будто для них и написаны. Вы можете сами проверить, насколько верно это утверждение.


Да никак не подбираю. Либо открываю свою музыкальную коллекцию и, "подумав" пару секунд, открываю ту папку, которая кажется мне наиболее подходящей. ...Либо просто "думаю" минуту и тогда ищу композицию, которая вдруг всплывает в моей памяти...






...Разбирал старые книги. Попалась на глаза книжечка - сборник кулинарных рецептов "Из леса и огорода - до весны и до зимы". Я такими не пользуюсь, видимо, оставила какая-то временная дамочка, решившая, что она тут надолго, и решившая получит доступ к моему сердцу и тому, что к нему прилагается, через мой желудок.


... Машинально открываю на случайной странице: "...Что делать хозяйке, если внезапно нагрянули гости?.." В очередной раз удивляюсь мерзкой, раздражающей русской манере внезапно "нагрядывать" в гости, плюя на то, как чувствуют себя хозяева, какие у них планы, насколько расположены сейчас тебя видеть, есть ли у них вообще в холодильнике для тебя пожрать...


Ну, думаю, это не просто так...


А вечером - звонок в дверь. Смотрю на экран домофона: стоят две красавицы. Одну не знаю вообще, вторая - из бывших. Говорю:


- А не пошли бы вы обе на хер, гости дорогие, внезапно нагрянувшие?.. - Мысленно конечно. И иду делать себе бутерброд с полукопченой колбаской, которой я хер с кем буду делиться. Сам сожру. ...Да и трусы я уже не менял неделю...






...Читаю книжку Владимира Леви... В те же дни пишу в блоге несколько постов на тему "Портреты Путина".


...Мне пишут в комментариях: "А вот еще один портрет Путина, данный ему Владимиром Леви..." Я планирую опубликовать его в ближайшем будущем. И еще несколько "портретов" вашего президента, чтобы вы знали (те, кто способен анализировать"), кто сидит на троне России..


Если я нахожу где-то книгу - любую, - я уже знаю, это - для меня. ..Недавно обнаружил в своем подъезде самоучитель Уоллеса Ванга "Безопасная работа в Интернет". Издана в России в 2005 году. Написана, понятно, еще на пару лет раньше. Макулатурный раритет. Но я уверенно сую ее под мышку. ...Дома открываю наугад: "Эта книга призывает вас к революции личностного характера - изменению привычного образа мышления."


...Опа!.. Не к этому ли я уже пять лет из поста в пост призываю вас в своем блоге? ...Я обязательно напишу об этом, когда будет подходящая ситуация...




...Был момент, когда я оказался в глухом тупике. Кое-что в моей "теории всего" упорно не складывалось. И когда я уже просто не знал, что делать, я думая, об этом, начал открывать какие-то ссылки в Интернете.


...Первой попавшейся мне на глаза книгой был роман Эрика Артура Блэра, известного широкой публике под именем Джорджа Оруэлла - "1984". Ответ на мой вопрос был там.




Предназначение (4).jpg




Собственно, о своих "особых" отношениях с книгами, музыкой, фильмами я уже писал пару лет назад.




Вот так же "случайно" вместо того, чтобы умереть, я оказался в России. "Случайно" остался в ней. "Случайно" начал говорить на русском языке, как на родном.




И со своей Феей я "случайно" познакомился дважды. Чтобы уж наверняка...




...Когда я пришел к необходимости завести блог в Живом Журнале, чтобы проверить свои выводы "на прочность" и, может быть, найти новые важные факты, мне понадобилось "имя пользователя". Мне не нужно было имя "с прицепом", как у большинства из вас. На некоторых форумах я был "Специалистом". И мне нужно было что-то подобное. ..Так я стал "Натуралистом".


Это ник базового словарного уровня. Таких всего сотня-полторы на весь ЖЖ. Они уже все давно заняты. Люди годами ждут освобождения имени, хоть сколько-нибудь похожего на словарный.


Я не ждал. Мне понадобилось - и я получил.





...Но тогда я задал себе запредельно-наглый вопрос: "А нельзя ли получить такой же ник в Википедии, которую я временами редактирую?.."


Дело в том, что если в ЖЖ ники со временем могут освобождаться, то в Википедии, в связи с ее устройством это практически невозможно в принципе. Поскольку перемена владельца имени аккаунта влечет за собой удаление всех правок, которые когда-то внес этот человек. Это практически невозможно, потому что нарушает принципы работы Вики, поэтому вероятность такой возможности для имени пользователя базового словарного уровня не просто исчезающе мала. Она - нулевая.


Тем не менее... Моя имя пользователя в Википедии - тоже "naturalist". Не только в русской его части. Это имя едино для всех частей Википедии - англоязычной, французской, испанской, норвежской... А это - минуточку, - сотни миллионов пользователей по всему миру. Король Норвегии не смог бы получить его. Я - могу. Мне нужно только захотеть. И мне пойдут навстречу..... Даже не спрашивайте - кто...




Случайность?..




Вот, что хочешь, то и думай. И я, конечно, думаю. Кое-кто из моих знакомых называет меня МистерАнализируйВсё.


И мои выводы, как всегда, следуют принципу Бритвы монаха Оккамы и поэтому как всегда предельно просты. И уже по этой простой причине, с наибольшей вероятностью, чем какие-либо другие близки к Истине.


Да, я могу и кое-что еще. И я хожу в лес не только для того, чтобы работать. Но рассказывать вам о своих возможностях - все равно, что рассказывать крестьянину из 19-го века об Интернете, мобильных телефонах и полетах на Марс. Не обессудьте - я не буду. ...Вам рано еще.



Вы перешагнули в третье тысячелетие, но до сих пор не знаете, по какой причине вы писаете и какаете. Вы пользуетесь компьютерами, но ваше мировоззрение застряло в раннем средневековье - вы все так же несете свои деньги жрецам и собираете бактерии с раскрашенных досок. Вы все так же вопите "Распни его!!!", как только вам кажется, что кто-то умнее, образованнее и способнее вас. ...Нет, вам еще рано. Возможно лет через двести мы вернемся к этому разговору.




Случайности не случайны.
А ведь от них нередко зависит и сама жизнь.
Но тогда получается, что не только смерть, но и жизнь не случайна...




Каждый человек для чего-нибудь предназначен. Он - как инструмент, обладает определенными свойствами для решения определенных задач. Дальше я эту тему развивать не буду, потому что есть вещи, до которых вы еще не доросли - вы не способны адекватно воспринять и более очевидные истины (например ту, что вы по своей сути - просто животные, эта очевидность приводит вас в неописуемое бешенство), - и хорошо если дорастут ваши внуки; а если доросли - то они расплавят вам мозги, которые у вас и так еле работают. ...Оно вам надо?.. Зачем домохозяйке или водителю автобуса знать о темной энергии, заполнившей собой две трети Вселенной?..









Той хронической неудачнице, с описания мучений которой я начал этот пост, никакой психолог не поможет. А ответ на ее вопрос на самом деле прост: подруга героини успешна, потому что идет по своему пути и занимается своим делом. Она не ищет какие-то способы самореализации специально, как ее школьная подруга, не пытается кому-то подражать, а делает то, что ей кажется оптимальным, исходя из тех возможностей и способностей, которые у нее есть. И у нее все получается.


Наша героиня пытается механически ей подражать: в одежде, в образовании, в предпринимательстве, в поиске "богатенького Буратино", который мигом решит все ее проблемы, как это было с подругой. Но у нее не получается ничего. И не получится, потому что она пытается прожить чужую жизнь, повторить чужую судьбу, а это совершенно невозможно.




Предназначение.jpg







...Что навело меня на мысль написать этот пост, хотя я готовлю совсем другой?..


Вчера я случайно узнал, что, оказывается "недавно исполнилось ровно 100 лет со дня принятия "Декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви".


"Когда это - недавно?", подумал я, и открыл Википедию. Оказалось - 2 февраля.


Я почти никогда не пишу о Норвегии "просто так", хотя мог бы рассказать вам о ней железнодорожный состав интересных вещей - но почти всегда в связи с разными обстоятельствами всегда провожу параллели с Россией. Отделение Церкви от Норвегии завершилось уже больше года назад. Но до сих пор у меня не было повода рассказать об этом. Поводом стала очередная грубейшая антиконституционная выходка господина Путина, по сути, запрещающая ему продолжать занимать пост Президента России.


И вот, мне почему-то пришло в голову написать об этом именно 2-го февраля.


...Случайность?..








Найдите себя в этой жизни - и как личность, и как народ, и как государство. Делайте то, для чего вы действительно предназначены. Найдите того человека, который предназначен именно для вас. Найдите область приложения своих сил. Не ломайте себя через колено. Не пытайтесь кому-то подражать. Не пытайтесь повторить чужие успехи. И у вас все получится. Случайности, даже самые невероятные, будут на вашей стороне.




Даже боль, даже потери пойдут вам на пользу. Если вы нужны - вам не дадут умереть. ...Обязательно появится тот, кто вас спасет или остановит в самый последний момент. История полна примеров этого. Но только в том случае, если вы следуете по тому пути, который вам ПРЕДНАЗНАЧЕН. Тот, ради которого вы и появились на Земле.





А иначе... Иначе никакой психолог вам не поможет.






Stats










Предназначение (2).jpg





Записи из этого журнала по тегу «заметки на полях»

promo naturalist may 1, 21:30 25
Buy for 10 tokens
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы". Николай Чернышевский "Пролог" Праздник весны и труда в России? ...Весны - возможно. Прекрасный повод загадить все, до чего дотянется рука русского патриота. ...Праздник труда? ...Хм. Когда рабы отмечают "день труда" - это весьма…

Комментарии

( 25 мыслей — Сказать умную вещь )
sauternes_59
9 фев, 2018 05:53 (UTC)
Вы, как всегда, правы...случайностей нет
найти свой путь..кто-то интуитивно не сходит с пути и у него все получается, а кому-то, как мне, приходится получать пендели от судьбы, чтобы шла туда, куда надо)))
naturalist
9 фев, 2018 18:04 (UTC)
Спасибо, что одолели такую "простыню"...

Пожалуй, надо ее подсократить.

Вообще спасибо, что находите время читать мой блог.

...Прав я, конечно, не всегда. Я и завел этот блог для того, чтобы найти в чем я не прав. Правда, получается с этим плохо...

Думаю, что мою мысль можно выразить кратко так: не надо никому подражать и, тем более, пытаться повторить чьи-то успехи. Надо искать свою гармонию с этим миром.

А "пендели" (это пинки, я правильно понимаю?) - не только для направления. Они - такой же способ познания мира, как и успехи. Если, конечно, делать из них правильные выводы.
sauternes_59
9 фев, 2018 18:17 (UTC)
Re: Спасибо, что одолели такую "простыню"...
Вашу мысль я поняла правильно! (ура, правда я молодец)))) это я так радуюсь)
пендель-пинок, но то, что произошло со мной в позапрошлом году пинком назвать трудно - это был именно пендель)))) только ушла с того пути, по которому хотела пойти и все пошло как надо, ушли раковые клетки куда-то (так бывает, правда?) без лечения...только не говорите мне, что был ошибочный диагноз, могу показать анализы...
naturalist
13 фев, 2018 12:16 (UTC)
Вы сейчас не думали обо мне? .. :)

Я очень рад за Вас, Наташа.

...Наташа, бывает и не так. Человек на данном этапе не способен понять, как это БЫВАЕТ - он слишком слеп и ограничен для этого.

В Вас есть Свет - я говорил. Я представляю Другую Сторону. Поэтому такие как я чувствуют таких как Вы особенно остро.

У Вас все будет в полном порядке. Главное - найдите гармонию с окружающим вас миром. Я не буду объяснять Вам что это такое. Как рассказать что такое Океан тому, кто живет в лесу?! :) Вы это почувствуете...

Остальное я напишу Вам в личку.
sauternes_59
13 фев, 2018 15:24 (UTC)
Re: Вы сейчас не думали обо мне? .. :)
не думала)
но когда открыла почту - ваше сообщение было первым сверху..
не смогла сразу ответить - лежу дома с ОРВИ, видимо решила пару дней отдохнуть от работы))))
sangrie
10 фев, 2018 12:40 (UTC)

прочитала. Про погоду только могу сказать. Вы реально можете управлять погодой. Также как и тысячи других людей. Объяснение научного у меня этому нет. Тем не менее ваш пример показательный.
Дважды была в Питере почти по неделе, осенью и летом. Дождь  застала всего один раз. Хотя муж, раньше туда приехавший, говорит, что тучи не расходились все время. Совпадение?
Прошлым летом в середине июне выпал снег в Заполярье. У нас 10-12го числа резко похолодало, не до снега, но воздушные массы арктические долетели. Нехарактерная погода для нас.   Просто захотелось проверить теорию на практике.
https://www.gismeteo.ru/diary/4690/2017/6/


Расскажу, как муж свое предназначение нашел. Для начала встретил меня. Потом научился мне верить. А потом... Стал ходить по собеседованиям. Но все было не то. Нашел компанию, прошел 4 региональных собеседования, на пятое в Москву летал. Вроде берут, но потом звонок, типа извините, мы это направление не готовы развивать. Руки опустились. Я возвращалась с тренировки, беременная. Перелезала через валснега, оступилась и полетела вниз, прямо на трамвайные рельсы. Больно дико. Сижу реву на рельсах. Вспышка, позвони мужу! Ползком по рельсам ползу на остановку, достаю телефон и говорю ему, сквозь рыдания, чтобы позвонил по телефону, который вечером видел в интернете. Даже если это та же компания, которая его не взяла, он будет это точно знать. Оказались их конкуренты. Они спокойно развивали аналогичное направление, муж уже 11 лет с ними.



Edited at 2018-02-10 13:17 (UTC)
naturalist
11 фев, 2018 21:48 (UTC)
1.
== Вы реально можете управлять погодой. ==

Вы переоцениваете мои способности :)) Не думаю, что "инструмент" способен чем-то управлять :) "Отвертка" может управлять только шурупами, которые закручивает в стенку.

Я думаю, что это вопрос гармонии. Я очень внимателен к любой музыке. Никогда не слушаю ее "фоном" или несколько композиций подряд. Для удовольствия не слушаю тоже. Или так, как я описал, или расслабляюсь под нее, или использую как источник информации. Поэтому, возможно, она отвечает мне взаимностью.

То же самое могу сказать про книги и фильмы. Возможно, поэтому, у меня и с теми и с другими контакт ;)

...Например, мне вспоминается даже не фильм, а эпизод в нем, я на следующий день включаю телевизор и... попадаю именно на этот эпизод. ...Если мне вспомнился какой-то фильм, то вполне вероятно, что я наткнусь на него через день или два. :))

При чем здесь "управление"? Возможно, я просто чувствую музыку / книги / фильмы / людей на каком-то другом уровне. Вот и все. Это и объясняет все "совпадения".



Edited at 2018-02-11 22:04 (UTC)
sangrie
11 фев, 2018 22:11 (UTC)
Re: 1.
"Я думаю, что это вопрос гармонии."
Вот. Теперь я буду благодарить за формулировку. Хотя мне негде выдавать это за свое)
naturalist
11 фев, 2018 22:47 (UTC)
Поучительно...

как в итоге достигает гармонии с внешним миром вот этот жизнерадостный персонаж ;) ...

sangrie
11 фев, 2018 22:27 (UTC)
Re: 1.
"Вы переоцениваете мои способности :))"
Видимо, Вы пока не готовы принять это. Подождем. Напомню, что между тем моментом, когда я сказала, что времени нет, и когда Вы убедились в этом, вспомнив про уравнение Уилера-Брайс-де Витта, прошло года полтора)
sangrie
11 фев, 2018 22:43 (UTC)
Re: 1.
Ещё пару ремарок про время. Временем мы называем процессы относительно эталонного - оборота Земли вокруг своей оси. У процессов есть скорость. Вот у скорости нет единицы измерения. У пространства есть, у материи есть. А скорость и частоту мы выражаем описательно через эталонный процесс - м/с. Как только фундаментальная наука сдвинется с традиционной точки зрения и придумает единицу измерения процесса. Всё, наконец высказалась по этому поводу:D.
Теперь про Вас и ваши отношения со временем, почему вы просыпаетесь в одно и то же время. Контролировать процессы, происходящие внутри тела, особенно устоявшиеся, нашему мозгу проще, чем контролировать внешние источники, не зависящие от него) я сейчас работаю в две смены и встаю в Пять утра. Ложусь поздновато, в половине первого. Тем не менее мозг получил команду, что так надо для выживания. И даже в выходные поднимает меня в пять.

Edited at 2018-02-11 22:44 (UTC)
sangrie
11 фев, 2018 23:07 (UTC)
Re: 1.
"То же самое могу сказать про книги и фильмы. Возможно, поэтому, у меня и
с теми и с другими контакт ;)"
Потеряла фразу, где Вы писали, (а может и не мне), что читаете с карандашом. Разные виды чтения есть. Художественную литературу и статистику надо читать с карандашом. А информационный хлам прореживать на высоких скоростях. Увы, наше тело не поспевает за нашим взглядом и мыслью, приходится это делать с помощью специальной программы. 850-900 слов в минуту, чтобы найти рациональное зерно в текстовых простынях, где смысл размазан, как каша по тарелке
naturalist
22 фев, 2018 21:56 (UTC)
Писал, ага...
Но стер. Лишние подробности.

Интересно мне, вы прочитали до того, когда я стер, или после?..



"Информационный хлам" я вообще не читаю. Я вообще мало читаю. Я крайне избирателен.

== 850-900 слов в минуту, чтобы найти рациональное зерно в текстовых простынях, где смысл размазан, как каша по тарелке ==

Зачем вообще искать смысл там, где он размазан??? Книг больше нету??

...Вообще говоря, все это "скорочтение" - бред. Я читал, что Ельцин прочитывал по книге за два дня, и этот... Эрнст который продюсер, как бы читает по 300 страниц в день.

Даже если так, это пустая трата времени. Эти люди не знают, как устроена система человеческой памяти (надо говорить не о памяти, а именно о СИСТЕМЕ). Память человека - не флешка. Это составная часть мозга и работает она по тому же принципу - отбрасывает все, что считает "не нужным". Она избавляется от всего однократно запомненного, как от балласта.

Память состоит из разных блоков - краткосрочная, долговременная (процедурная, декларативная, семантическая, эмоциональная)...

Так же как все наши действия (физические, речь, характер и т.п.) автоматизируются / запоминаются мозгом только при многократном повторении или эмоциональной основе, так же и "автоматизирует" информацию и система памяти.


Edited at 2018-02-22 21:57 (UTC)
sangrie
23 фев, 2018 00:35 (UTC)
Re: Писал, ага...
Книги есть. Каждый как умеет, так и вертится) Много книг -информационный хлам.
Это как раз тот случай, когда после разговора с Вами у меня щелкает в мозгу, и в этот момент взрывается какая-то установка или убеждение. Спасибо!


"Интересно мне, вы прочитали до того, когда я стер, или после?.."
Вы переоцениваете мои способности. Конечно до. Ваши тексты в приоритете. Читаю их всегда первыми. Тем более сейчас я вроде бы адекватна, галлюцинации меня не посещают:D.


Edited at 2018-02-23 00:42 (UTC)
naturalist
11 фев, 2018 21:54 (UTC)
2.
...Беременным надо по парку гулять, а не через преграды прыгать! :(

...Вот для этого, думаю, мужчина и нужна женщине на самом деле. Её сверхчувствительность, эмоциональность и интуитивность - отличный инструмент, чтобы находить "не очевидные", но правильные пути.

sangrie
11 фев, 2018 22:15 (UTC)
У беременных много странностей. одна из них - переоценка собственных возможностей. Организм делает, чтоб будущая мама не волновалась. А мы воспринимаем это как то, что нам все по плечу.
Mr Maledict
15 фев, 2018 17:51 (UTC)

Очень точно сказано про предназначение. Каждый человек рождается в чем-то непохожим на остальных, это ведь не спроста. Природа и мироздание слишком упорядочены, чтобы впустую выдавать такие "случайности".
Если прикинуть, то все проблемы человечества от того, что оно постоянно пытается все и всех привести к усредненному коэффициенту. Красивее других - сжечь, предлагаешь нестандартную теорию - слабоумный, шагаешь не в такт со строем - предатель, не похож на общепринятый эталон - урод и т.п..
Многих бед можно было бы избежать, если бы каждый развивал в себе свои таланты и способности, а не пытался подражать большинству или кому-то выдающемуся.
Лучше развить свой талант и стать отличным мастером по ремонту часов, чем с теми же исходными данными стать посредственным юристом, а то и вовсе не стать по сути ни кем.
Это путь обретения гармонии с самим собои и с миром. Тогда и жить будет приятно, и глаз дергаться не будет)
Здорово, что вы об этом пишете.

naturalist
16 фев, 2018 16:41 (UTC)
Спасибо за подробный комментарий.
== предлагаешь нестандартную теорию - слабоумный, шагаешь не в такт со строем - предатель, не похож на общепринятый эталон - урод и т.п.. ==

Да, к сожалению, обычная реакция человека на все, что выходит за привычные "рамки" именно такая, что, в общем, вопреки принятому мнению, и делает человека полностью неспособным к познанию окружающего мира.

На самом деле, человечество тянут за шкирку в прогресс те самые "предатели, слабоумные и уроды", которых оно жестко гнобит при первой возможности, а потом пользуется результатами их труда и ставит им памятники...

Но не все так просто. Точнее, "все просто, но совсем не так" (А.Эйнштейн).

Многих бы устроило и "стать отличным мастером по ремонту часов", но увы, подавляющему большинству уготована та самая участь "быть вовсе никем" - во всяком случае так эта "участь" выглядит со стороны.

Но, как писали Стругацкие "одни делают революции, а другие свистульки". И для Мироздания, которому безразличны человеческие амбиции, обо роли одинаково важны.

...Кто знает что-то о матерях Дмитрия Манделеева или Томаса Эдиссона? ...А ведь это именно их беспредельная вера в своих детей дала миру этих великих первооткрывателей.

Может быть, кто-то живет просто для того, чтобы однажды спасти чью-то жизнь - не обязательно физически, может быть, просто добрым словом, - и дети или внуки спасенного им человека изменят историю. А может быть, предназначение женщины в том, чтобы однажды вселить уверенность в своего мужчину, у которого уже готовы опуститься руки. А может быть, кто-то живет только для того, чтобы однажды просто достать котенка с дерева и сделать счастливым чужого ребенка...

Большинство из нас рождены только для того, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте и совершить один-единственный поступок... или всю жизнь незаметно делать самую рутинную работу.

Но нет, мы все хотим быть "отличными мастерами". К сожалению, так не бывает.




Edited at 2018-02-16 16:43 (UTC)
Mr Maledict
19 фев, 2018 16:00 (UTC)

"большинству уготована та самая участь "быть вовсе никем" - во всяком случае так эта "участь" выглядит со стороны."


Я имела ввиду не статусность или престижность, которые как раз оцениваются со стороны. "Быть никем", в моем понимании, - это не определиться, не найти себя и то, в чем ты сможешь истинно реализоваться.


"Но, как писали Стругацкие "одни делают революции, а другие свистульки"."


Но нет, мы все хотим быть "отличными мастерами". К сожалению, так не бывает. 


Я имела ввиду не стремление стать лучшим из лучших, "выше, быстрее, сильнее", а именно заниматься тем, к чему лежит душа, и стараться делать это так хорошо, как только ты можешь. Это и сделает тебя "отличным мастером". Не лучше всех, а просто тем, кто делает что-то хорошо, на столько, на сколько позволяет талант, способности, необходимость. И это не обязательно касается работы, можно быть отличным другом, матерью, советчиком, спасателем котят. Можно отлично делать свистульки или подавать гаечные ключи, и это тоже важно и нужно. Потому что  главное узнать себя, понять себя, почувствовать себя и тогда путь к своему предназначению сам откроется. Но именно это самое сложное, особенно когда кругом масса информационного белого шума, разных стереотипов, понятий "как у всех" и т.п.
Я убеждена, что у каждого из нас есть потенциал, который позволит стать в чем-то "отличным мастером". Просто у всех это разные сферы и области применения. И очень важно найти именно свое место.
В этом контексте мне нравится высказывание Л.Н. Толстого  "если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо. Если же ты не можешь или не хочешь делать хорошо, лучше совсем не делай".


"...Кто знает что-то о матерях Дмитрия Манделеева или Томаса Эдиссона? ...А ведь это именно их беспредельная вера в своих детей дала миру этих великих первооткрывателей."


Последнее время я часто встречаю упоминания про жену Генри Форда, которая долгими вечерами в гараже держала фонарь пока муж мастерил автомобиль. И мне кажется она была именно отличной женой и партнером) Возможно без ее участия, пусть даже такого минимального, могло не случиться всемирно известной марки) Она верила в своего мужа и делала то, что было в ее силах, чтобы помочь ему на пути к цели.


"Большинство из нас рождены только для того, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте и совершить один-единственный поступок... или всю жизнь незаметно делать самую рутинную работу."


Согласна, ни один человек на земле не лишний, и все мы тут не случайно, просто некоторые свернули не туда, и теперь находятся в непролазных дебрях (собственно то самое "быдло"). Хотя выйти можно даже из тупика, но сложно.
А ведь у заблудившихся тоже есть какое-то предназначение...

naturalist
19 фев, 2018 22:51 (UTC)
Спасибо за подробный комментарий.

...Да, примеров, когда один человек, ведущий совершенно обычный и незаметный образ жизни, в какой-то момент оказывает стратегическое влияние на другого человека, можно найти множество - как исторических, так и в жизни окружающих нас людей.

Готов почти со всем согласиться. За исключением двух обстоятельств.

Возможно, я неправильно понял, но по моему впечатлению в Вашем комментарии красной линией проходит мысль, что каждый человек должен реализовать себя в каком-то деле, стать все тем же "мастером". Я не думаю, что это так. Каким "мастером" была, например, няня Пушкина? По сути - обычная нянька, но мало найдется людей, которые не назовут Вам ее имени. Стал бы Пушкин тем, как стал без этого человека - это еще вопрос.

..Ну и про быдло. По моему убеждению, это не те "некоторые, которые свернули не туда, и теперь находятся в непролазных дебрях", это человекоподобные особи, с крайне низким интеллектом, высокой агрессией (которая, собственно, и заменяет им интеллект), отрицающие не только декорум, но и законность и живущие исключительно исходя из собственных физиологических потребностей. Согласитесь, это не совсем то, точнее, совсем не то, что "свернувшие не туда".


Mr Maledict
25 фев, 2018 14:25 (UTC)

"в Вашем комментарии красной линией проходит мысль, что каждый человек должен реализовать себя в каком-то деле, стать все тем же "мастером". Я не думаю, что это так. Каким "мастером" была, например, няня Пушкина?"


Да, я не совсем это имела ввиду) Для меня важно то, чем я занимаюсь в профессиональном плане, видимо, поэтому и выбрала это слово. Но в данном контексте я имею ввиду не квалификацию или профессионализм. Няня Пушкина судя по всему была отличным человеком, советчиком и другом, думаю в этом и есть ее "мастерство", по-другому говоря предназначение. Суть не в том, чтобы хватать с неба звёзды или оставить след в истории, а в том, чтобы почувствовать в чем ты действительно хорош, и попытаться это в себе не утратить, а лучше развить, и реализоваться в этом. И что-то мне подсказывает, что няня Пушкина была гармонична в своей роли, реализована. Потому что только человек, который находится в гармонии с собой и с тем, что делает, может дать другому человеку столько любви и тепла.
Быть отличной няней, которую будут с теплотой вспоминать уже взрослые люди это по-моему прекрасно)


"По моему убеждению, это не те "некоторые, которые свернули не туда, и теперь находятся в непролазных дебрях", это человекоподобные особи, с крайне низким интеллектом, высокой агрессией (которая, собственно, и заменяет им интеллект), отрицающие не только декорум, но и законность и живущие исключительно исходя из собственных физиологических потребностей. Согласитесь, это не совсем то, точнее, совсем не то, что "свернувшие не туда"."


Не совсем согласна. Я убеждена, что ни один ребенок не рождается порочным, агрессивным, ущербным. Все рождаются особенными и имеют определенное предназначение. Но не всем удается обрести себя и не утратить в последствии. Многих душат ещё в глубоком детстве родственники и прочий социум, состоящий из множества таких вот не обретших себя. Вот и вырастают "человекоподобные особи", которые начинают душить следующие за собой поколения. Порочный круг. Но это не потому, что они такими были, а потому, что стали. А значит есть потенциальная возможность измениться. Но этот процесс слишком сложен, а мозги уже слишком заплыли, поэтому-то изменения крайне редки и, как правило, происходят только после какого-нибудь серьезного жизненного кризиса.



Edited at 2018-02-25 14:32 (UTC)
naturalist
28 фев, 2018 05:46 (UTC)
С первым вопросом разобрались :)

...По поводу второго. Это не совсем так. Точнее, совсем не так.

Давайте для начала вспомним, что человек - это животное, хотя 95 % моих оппонентов яростно отрицают это обстоятельство. (Надеюсь, Вас в этом мне не надо убеждать?)

И это хищное животное. Убивать себе подобных у человека в крови. Агрессивность - базовое человеческое свойство.

Все это, конечно, не вяжется с официальной "версией" человеческой сущности, но... привыкайте. Ибо так устроен мир вне зависимости, нравится это кому-то или нет.

Так что ребенок рождается именно "порочным" и агрессивным. Надеюсь, мне не надо Вам рассказывать, насколько агрессивны дети? ...Достаточно посмотреть, как они делят лопаточки и машинки в песочнице.

Так что вопрос "не утратить впоследствии" не стоит. Невозможно утратить то, чего нет.

На самом деле дрессировка человека (т.н. "воспитание") и имеет цель научить его контролировать в себе эту агрессию (кнутом и пряником) и выработать навыки существования в обществе без уничтожения друг друга.

По третьей части. ...Дело не в том, что заплыли мозги. Человек состоит из стереотипов. Он делает все или так, или иначе, но всегда только одним способом. По сути это биоробот. Так что это нормально.

Нужно "переписывать" его программу. А для этого в большинстве случаев нужен фон в качестве "серьезного жизненного кризиса", да.

Mr Maledict
9 мар, 2018 18:26 (UTC)

"Так что ребенок рождается именно "порочным" и агрессивным. Надеюсь, мне не надо Вам рассказывать, насколько агрессивны дети? ...Достаточно посмотреть, как они делят лопаточки и машинки в песочнице."


Мне сложно с уверенностью говорить об этом, так как я наблюдала малую выборку детей.
Могу лишь задавать вопросы и строить предположения)
Проявляется ли агрессивность в ребенке до попадания в социум?
Проявляется ли агрессивность по отношению к первым людям в его жизни - родителям?
Если да, то каковы взаимоотношения между родителями, не демонстрируют ли они сами эту агрессию, тем самым закладывая программу поведения?
До того времени как ребенок попадает в песочницу, он успевает уже усвоить огромную базу поведенческих реакций от ближайшего окружения. Может быть он уже успел именно стать агрессивным к этому времени? А дальше по накатанной.



Edited at 2018-03-09 18:27 (UTC)
naturalist
10 мар, 2018 00:33 (UTC)
Ну что тут сказать?..

Личная наблюдательность, обсуждение со знакомыми и Интернет Вам в помощь.

== До того времени как ребенок попадает в песочницу, он успевает уже усвоить огромную базу поведенческих реакций от ближайшего окружения. Может быть он уже успел именно стать агрессивным к этому времени? А дальше по накатанной. ==

Вы это серьезно?..

Мне вам рассказывать про феномен детской агрессии, когда младенец лупит по лицу свою мать и явно получает от этого удовольствие?

Перечитайте Спока и его рецепты решения этой проблемы.

Какое "ближайшее окружение" так быстро "научило" агрессии двухмесячное дитя?

=============================

На самом деле все просто.

Человек - это животное.
И это хищное животное.
Как для любого животного вопрос выживания для человека - ключевой.
У более агрессивной особи шансов выжить больше - начиная с того, чтобы растолкать "братьев и сестер" и схватить более крупный кусок мяса.

Агрессивные выживали больше. Это называется естественный отбор.

Поэтому человеческий детеныш агрессивен генетически.

Обратите внимание, как бьют друг друга дети: со всей силы, подручными средствами (машинками например), по голове. (Генетически знают куда бить, чтобы сильнее изувечить.)


А дальше все методы дрессировки (т.н. "воспитание") сводятся к тому, чтобы приучить его эту агрессивность сдерживать и контролировать.

=============================

Факультативно. Года два назад я прочитал пост в ЖЖ о детской агрессии (где то есть ссылка). Автор написал, как открыл для себя это явление еще в детском саду: один из мальчиков столкнул его вниз с высокой деревянной горки и засмеялся. Отношения с мальчиком были нормальные. "Почему ты это сделал?" - ошеломился автор поста. "Просто так!" - ответил тот и засмеялся еще громче.

Комментарии нужны?
Mr Maledict
10 мар, 2018 11:53 (UTC)

Возможно Вы правы, не буду спорить, так как "плаваю" в вопросе.

( 25 мыслей — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow