?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Быдло отличается от граждан тем, что живет по понятиям. Оккупация территории другого государства у быдла именуется "воссоединением / возвращением в родную гавань", для причин такого "воссоединения" по мнению быдла достаточно "исторической справедливости", "веления сердца" и вопля "наших бьют!".


Но вот в чем проблема быдла, о которой оно обычно не задумывается: большинство населения цивилизованных стран - граждане. А граждане в отличие от быдла потому граждане, что живут не по понятиям, а по законам. А Закон, кто еще не в курсе - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, четко сформулированный, одобренный экспертами и изложенный на бумаге.


А граждане хотят точно знать, чем, в частности, отличаются разные "воссоединения по велению сердца и исторической справедливости" от военной агрессии, потому что на основе этого их правительства будут принимать решения, которые им, гражданам придется исполнять. И в результате чего они могут лишиться не только части своего имущества, или близких им людей, но и самим быть искалеченными или убитыми. Поэтому они ЗАРАНЕЕ хотят точно знать, что их правительства будут принимать решения не на основе очень спорных "исторических справедливостей" и интимных "велений сердца", а по четко определенной процедуре, которую и определяет Закон. Точнее говоря, как и полагается, будут не фантазерами, балаболами или диктаторами, а исполнителями народной воли.


В этих целях Организация Объеденных Наций (та самая, на решения которой русское быдло считает возможным "плевать по праву сильного") еще в 1974 году приняло
определение вооруженной агрессии.




Определение агрессии


Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года



Генеральная Ассамблея,

исходя из того, что одной из основных целей Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и принятие эффективных коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии и других нарушений мира,

(...)

считая также, что, поскольку агрессия является наиболее серьезной и опасной формой незаконного применения силы, таящей в себе в условиях существования различных видов оружия массового уничтожения возможную угрозу мирового конфликта со всеми его катастрофическими последствиями, на данной стадии следует дать определение агрессии,

вновь подтверждая обязанность государств не использовать вооруженную силу в целях лишения народов их права на самоопределение, свободу и независимость или нарушения территориальной неприкосновенности,

вновь подтверждая также, что территория государства является неприкосновенной и что она не должна быть объектом, даже временно, военной оккупации или других мер применения силы, предпринимаемых другим государством в нарушение Устава, и что она не должна быть объектом приобретения другим государством в результате таких мер или угрозы их применения,

(...)

будучи убеждена, что принятие определения агрессии оказывало бы сдерживающее влияние на потенциального агрессора, облегчало бы констатацию актов агрессии и осуществление мер для их пресечения, а также способствовало бы оказанию помощи жертве агрессии и ограждению ее прав и законных интересов,

считая, что, хотя вопрос о том, совершен ли акт агрессии, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств в каждом отдельном случае, тем не менее желательно сформулировать основные принципы в качестве руководства для такого определения,

одобряет нижеследующее определение агрессии:




Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Примечание: Вооруженная оккупация Россией части территории суверенной Украины с 2014 года - ПОДТВЕРЖДЕНО.

(см. Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины от 27 марта 2014 года, согласно которой ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.)





Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии (...).


(До сих Россия в большинстве случаев опровергала свое военное присутствие в Украине, объясняя нахождение там своих военных в качестве "отпускников", а также в виде "ополченцев" и неизвестных личностей, "купивших форму в военторге). К сожалению, на эту очевидность мир реагировал весьма вяло, ограничиваясь в основном фиксированием событий, "осуждениями" и малозначительной материально-технической поддержкой пострадавшей стороны. Но инцидент в Керченском проливе полностью и очевидно для всех подпадает под данное определение. И этот факт игнорировать или "спустить на политических тормозах" уже не получится.


Когда военные корабли одного государства в нейтральных водах нападают на военные корабли и сопутствующие суда другого государства с применением огнестрельного вооружения и других методов, наносят ранения военнослужащим другого государства и захватывают их в плен, а технические средства реквизируют - это акт военной агрессии. (ПОДТВЕРЖДЕНО)





Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; (ПОДТВЕРЖДЕНО)

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; (ПОДТВЕРЖДЕНО)

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; (Керченский инцидент - это фактическая блокада портов Украины, оборот которых с 2014 года снизился на 2/3) (ПОДТВЕРЖДЕНО)

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; (ПОДТВЕРЖДЕНО)

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. (ПРАКТИЧЕСКИ ПОДТВЕРЖДЕНО)




Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.


(Специально для российского патриотического быдла уточняю: здесь прямо написано, чтобы свои влажные фантазии про "историческую справедливость", "веления сердца", "защиты соплеменников", "воссоединения" и "возвращения в гавани", равно как и всякие "референдумы" под наблюдением "вежливых людей", можете заткнуть себе глубоко в свои патриотические жопы.)


2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.


3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

(Специально для российского патриотического быдла уточняю: здесь прямо написано, свои влажные фантазии про "Крымнаш!" можете заткнуть туда же. Чем дольше вы не расстанетесь с этой влажной эротической фантазией, тем больнее вам будет потом.)









Военная агрессия - это ВОЙНА.


25 ноября в 7 часов утра по Московскому времени Россия начала открытую войну против Украины. Захваченные Россией украинские моряки по женевским конвенциям имеют статус военнопленных. Это то, чего вы так пылко хотели повторить и к чему вас неуклонно вел ваш лидер - это ВОЙНА.


Как правило, война является средством навязывания оппоненту своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и другое. (Википедия)


Однако, войны бывают разные: мировые, отечественные, гражданские, захватнические, освободительные.


В любом случае военные специалисты называют "войной" вооруженный конфликт, в котором соперничающие страны (или группы) обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым. Вооружённые конфликты сильных в военном отношении стран с небольшими государствами — называются интервенциями.


25 ноября корабли военного флота Российской Федерации с привлечением военно-воздушных сил совершил вооруженное нападение на корабли военного флота Украины. Таким образом, в соответствии с международным правом, Россия совершила акт вооруженной агрессии и начала прямую и отрытую интервенцию против Украины.


И это не просто литература. Жертва интервенции - это особый статус подвергшийся агрессии страны, дающей ей право на значительно более существенную политическую, ресурсно-техническую, и даже военную поддержку со стороны мирового сообщества.


Такова голая правда жизни. Аминь.






P.S.
Я, как исследователь, руководствуюсь в своей работе фундаментальным правилом - называть вещи своими именами. В противном случае моя работа становится бессмысленной.


Рекомендую хотя бы иногда делать это и вам.






Подробный разбор ситуации в посте "Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)" (kungurov)


Stats









Закон.jpg



Избранные записи из этого журнала

promo naturalist february 22, 14:00 3
Buy for 10 tokens
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались..." Михаил Салтыков-Щедрин В мой последний пост, где я написал о дне рождения Его Величества короля Норвегии вчера, и о том, что правителя в Норвегии не выбирают, мой русский друг sangrie из Новосибирска подсказала мне…

Комментарии

( 23 мысли — Сказать умную вещь )
sangrie
28 ноя, 2018 16:53 (UTC)

У меня вопрос. Почему за четыре года мировое сообщество не способствовало в реализации "права на значительно более существенную политическую, ресурсно-техническую, и даже военную поддержку" жертве интервенции?

naturalist
29 ноя, 2018 00:16 (UTC)
Это вопрос к мировому сообществу.

Лично я думаю, что мировое сообщество пошло по пути умиротворения агрессора "со Страшной Гранатой" под кроватью.

Если с таким неадекватным диктатором, как Путин, вступить в открытую конфронтацию с держателем Страшной Гранаты, который прямо противопоставил себя миру - мало не покажется никому. Логичнее подождать, как РФ как СССР сожрет сама себя.
naturalist
29 ноя, 2018 01:23 (UTC)
Добавлю.

Русские "патриоты" часто говорят, что Будапештский меморандум не утвержден Правительствами сторон. Это действительно так. Но они не хотят думать, почему это есть так. ...На самом деле США и Великобритания МОГУТ СДЕЛАТЬ ЭТО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. По своей сути БМ - оборонительный договор с Украиной. А не делает она это потому, что ратификация меморандума автоматически обяжет их оказать военное содействие Украине. А это - война США и Англии с Россией. Такая сила этого документа.
sangrie
29 ноя, 2018 09:06 (UTC)
Да ладно, неужто все мировое сообщество не в состоянии противостоять? А вы хотите от российского народа того, что е может весь мир сделать
naturalist
30 ноя, 2018 15:43 (UTC)
Я хочу немыслимое: чтобы русский народ поднялся до уровня норвежского народа. Это может сделать только он сам.
sangrie
30 ноя, 2018 16:50 (UTC)
Что норвежцу хорошо, то русскому смерть.
sangrie
29 ноя, 2018 09:17 (UTC)
Я так понимаю, на этом уровне эскалации конфликта Британии и США просто невыгодно вмешиваться. Так что если война начнется, мы увидим их в самом конце, чтобы поделить потом либо имущество России, либо Украины в качестве контрибуции. Так что вполне Крым может отйти британским островам)
naturalist
30 ноя, 2018 15:42 (UTC)
Думаю дело не в этом. Россией управляет неадекват. А по мнению проф. психиатра Владимира Леви - психически больной человек (я писал). Этому придурку нажать на кнопку - как два пальца...

Цитата: "Он ёбнутый - Владимир Путин" (Б. Немцов)
sangrie
30 ноя, 2018 16:53 (UTC)
Первое, что делают мужчины, изобретают оружие. И только потом инструменты и вещи для своей жизни и в последнюю очередь для женщин и детей. Неужто противовес красной кнопки ещё не изобретен.? Не верю(с)
naturalist
30 ноя, 2018 19:10 (UTC)
Это не есть правда.

Первое что делают мужчины - стараются прокормить и охранить своих женщин.

Оружие - это инструмент, который помогает им решить эту задачу более эффективно.

Противовеса для красной кнопки пока нет. Чувство самосохранения, свойственное животным, в случае ублюдочного вируса - человека, - работает плохо.

Самый реальный противовес - мозг. Но с этим у большинства людей большие проблемы.

..Вы кажется одна кто читает мой блог.

Я помню о Вашем вопросе о ящике Пандоры. Я скоро отвечу.
sangrie
30 ноя, 2018 22:51 (UTC)
Re: Это не есть правда.
Женщина опционально. Оружие первично
sangrie
30 ноя, 2018 23:03 (UTC)
Re: Это не есть правда.
Кормёжка первична, это так. Но сначала все равно идёт защита.

Если это не правда, то в следующем тексте вы мою неправду иллюстрирует:

"Город маленький и хмурый. Для детей там ничего не приспособлено."
naturalist
1 дек, 2018 06:04 (UTC)
Re: Это не есть правда.

Дорогая моя... Поверьте охотнику - на голодный желудок много не защитишь. Голодный солдат - не солдат. ...и баба это отлично знает. Помните русскую поговорку (отдельная глава в моей книге) что путь к члену мужчины лежит через его желудок?.. Ах, ну конечно, к "сердцу" в женской интерпретации
sangrie
1 дек, 2018 06:45 (UTC)
Re: Это не есть правда.
Считайте началом координат пищу. Потом оружие. Потом инструменты. Потом вещи для мужчины. И только потом для женщин и детей. Женские инструменты, в отличие от мужских, за тысячи лет не на много эволюционировали. И то только благодаря мужчинам, которые окунулись в эту сферу.
И заметьте. Агрессию, которую надо сдерживать оружием, производят тоже мужчины. Не от толпы ж разъярённых женщин вы применяет сам изобретения. Цивилизация построена на костях. А все жители Земли являются ее оккупантами в большей или меньшей степени. Целую планету переформатировали под себя.
naturalist
1 дек, 2018 13:59 (UTC)
Re: Это не есть правда.

Согласен. Только инструменты я бы поставил перед оружием. В конце концов оружие - тоже инструмент.
naturalist
1 дек, 2018 06:05 (UTC)
Re: Это не есть правда.
Женщина как опция - интересная мысль...
Надо запомнить.
sangrie
1 дек, 2018 06:47 (UTC)
Re: Это не есть правда.
Да. Девайс скорее, которому кто-то встроил голос. Идеальная женщина голоса не имеет. И разговаривает междометиями)
naturalist
1 дек, 2018 13:56 (UTC)
Фото идеальной женщины:


Идеальная женщина
sangrie
1 дек, 2018 13:58 (UTC)
Re: Фото идеальной женщины:
А где подшейная часть?
naturalist
1 дек, 2018 14:00 (UTC)
Re: Фото идеальной женщины:

У идеальной женщины ее нету как и головы!
sangrie
1 дек, 2018 14:05 (UTC)
Re: Фото идеальной женщины:
Любители сисек с вами не согласятся
naturalist
1 дек, 2018 14:24 (UTC)
Re: Фото идеальной женщины:
Пожалуй да
Даже идеальная женщина - неидеальная... :(( Как жить дальше?..
sangrie
1 дек, 2018 14:25 (UTC)
Re: Фото идеальной женщины:
Стремиться к идеалу
( 23 мысли — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Суть вещей

На этой полке

Бухгалтерия








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter






Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2019
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved





Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats















Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow