?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

"Невежество всегда на что-нибудь испражняется,
и, как правило, этому не придают значения.
Невежество никогда не придавало значения невежеству..."


А. и Б. Стругацкие "Улитка на склоне"



Нет, по сути она ничем не отличается от других таких же тупых течных сук. Просто этой суке kalikos дважды не повезло.

То, что она блеяла как все остальные овцы: "шизофреник", "больной", "трепач с чувством собственного достоинства" - это хуйня. Я слышу это овечье блеяние на протяжении последних десяти лет.


Эта тупая течная сука ничем не отличается от стада таких же тупых течных сук.


Но этой течной суке не повезло. Во-первых, она начала учить меня моей работе. И это с ее тремя граммами мозга.


Во-вторых - и это главное, - она оказалась не в то время не в том месте.



И ТОГДА Я НАНЕС УДАР.


...Я честно предупредил ее: мой удар не точечный, я еще не научился этому. Но кого-то он обязательно достанет: если не ее, то кого-то из тех, кто рядом.


...Я дорожу детьми, вы знаете, но тут я ничего не могу поделать: в течение нескольких месяцев в ее дом внесут гроб - большой или детский, - я не знаю.



...Эта течная сука удалила свой блог. Эта тупая течная сука думает, что это ее спасет. Отвечаю на ее овечьем языке: "Мне смешно! ))))))))))))))))))))))))"


Может, добавить быдло-скобок? Как все тупые течные суки, она любит быдло-скобки.





Потеря невелика: в ее посте всего один пост - конечно, про хуй (вас удивляет неравнодушие тупых течных сук к хую?).



Я процитировал это шедевральный пост, наполненный обычным блеянием растревоженной суки: "Ты - такой-то!" с последующими говно-испражнениями и больными фантазиями (а на что еще способна сука?) - можете посмотреть.






Я пишу об этом вот почему:


мне глубоко насрать на очередную русскую течную суку, возомнившую что она "учитель".


Я таких "учительниц" переебал раком и в рот - жопой ешь.



Вопрос в другом.




...У вас есть родители и дети?


Вы хотите кого-то из них увидеть в гробу?..


В буквальном смысле, ублюдки, в гробу:

на красивой подушечке и под красивым покрывалком?


Нет?


...Тогда, пожалуйста, не будите во мне зверя.


Заткните свои ебала.


И прежде чем высраться в очередной раз, включите три грамма своих мозгов:


а вдруг вам придется за это заплатить?


А вдруг после очередного высера на вашем овечье / бараньем пути встану Я?


С большой буквы - Я?


Тот, ублюдки, кто заставит вас заплатить и заткнет вам в ебальники высранное вами говно?




"И сказал: доселе дойдешь и не перейдешь,
и здесь предел надменным волнам твоим."


Ветхий завет. Книга Иова 38:11.



И этот предел - Я.



Да, Я - именно тот, кто заставляет платить по счетам.


Да, у меня есть на это право.


И на мелочи я не размениваюсь.


Эта течная сука kalikos расскажет вам, кого за следующие несколько месяцев она похоронила.



А вы думали, я играю с вами, ублюдки?


Гроб в вашем доме, суки, вас отрезвит?










Я сам схожу с ума от того, на что я способен.


Главное - не будите во мне Зверя...


Пожалуйста.


И все будут жить.




...Да, мои возможности превосходят обычные человеческие.


И мне насрать, верите вы в это или нет.


Сомневающимся предлагаю посмотреть на мои "ники" в ЖЖ: naturalist, general, satana, agent, посмотреть на мой ник в международной Википедии ("naturalist"), и прикинуть, блять, мои возможности по сравнению с возможностями простого смертного.


И прежде чем меряться со мной своими жалкими письками, прикиньте, способны ли вы хотя бы на 1/1000 подобного.


Уверяю вас - мой хуй на километр длинее.



Я выпиваю две бутылки водки и не пьянею. Так было не всегда, но после одной Новогодней ночи в лесу алкоголь перестал влиять на мой мозг. В том смысле, как это происходит у остальных людей. Мои друзья полусерьзно шутят что "этому наливать - только переводить продукт". ...Наверное, я выпил бы еще, но мой желудок больше не принимает.


...В тайге медведь уступает мне тропу, а волки приходят погреться к моему таежному костру. В тайге я чувствую, где находится зверь, и за минуту до того, как на меня бросилась раненая рысь, я успел достать нож. ...Я рассказывал обо всем этом.


Я не знаю, как устроен мой мозг, но я знаю, когда люди думают обо мне, и неважно где они находятся - в Можайске, Новосибирске, Челябинске, Владивостоке, Южно-Сахалинске или в норвежском Будё. Я знаю, ЧТО они обо мне думают. Я знаю, что в письмах, которые мне пишут в этот момент. Я знаю, что на плите в кастрюльке у некоторых из них, по какому предмету проблемы у ребенка, когда человек проводит бессонную ночь, о чем он мечтает и как фамилия человека, которую он мне не говорил. ...Забавные, они думают, что я устанавливаю на их компьютеры шпионские программы и слежу за ними. ...Мне это не надо. Мой мозг - хороший "шпионский" сканер.



Мои взаимные друзья по ЖЖ уже знают это.



...Ночами я хожу в лес, где есть то ли поляна, то ли перекресток тропинок, на которой исполняются желания. Я не знаю, как это происходит, но там я получаю то, что я хочу. Или почти то...


Я чувствую время. Я всегда смотрю на часы в одно и то же время, с точностью до секунд. Чтобы я ни делал, но есть комбинация часов и минут, когда я посмотрю на часы почти всегда.


Я знал свое будущее на десятилетия вперед, и знаю, когда я уйду.



У меня невероятные сны. Всего два или три человека посвящены в это. ...Сны ли это?..



...И я помню себя очень и очень давно. Поэтому, когда я говорю, что мне триста лет, это не такая уж и аллегория.


...В 1937 году я в звании лейтенанта служил младшим офицером для особых поручений при штабе полка... В первые дни войны меня убили.


Но я помню себя и значительно раньше. ...Я почему-то хорошо стреляю из лука, хотя обычный человек не способен даже натянуть его тетиву.


...И еще я помню себя не человеком. Может быть, поэтому я так легко нахожу общий язык с собаками и волками. ...Мне говорят, что у меня глаза волка...



...Вообще говоря, я не человек, ибо открыть крышку ящика Пандоры, выжить и остаться человеком - невозможно.


...Убить меня тоже нельзя. Я уже умер. Может быть, поэтому для меня прозрачна грань между двумя мирами, которую я так остро чувствую там, в лесу на своей заколдованной поляне...





И мне нельзя иметь сильные эмоции, потому что тогда все горит вокруг меня - люди, которых я начинаю сильно ненавидеть, очень быстро уходят в другой мир. А водка усиливает эту волну в десятки раз.





Поэтому - когда вы в очередной раз захотите высраться в чей-то адрес, написать какую-то грязь про родителей человека, грязно оскорбить его, попробуйте сначала задействоть свои мозги, даже если их у вас, как у этой курицы, всего три грамма, стоит ли разевать свой ебальник, если хотите жить и если вы хотите, чтобы жили те, кто рядом с вами.


А если вам насрать на свою говно-жизнь (это понятно), не рискуйте жизнью своих близких. Я еще не научился наносить точечные удары за исключением того, что я вижу в прицеле своего карабина, но это уже другая история.





ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ РУССКОГО БЫДЛА:


прежде чем в очередной раз высраться и оскорбить чью-то мать, подумайте, где вы поставите гроб близкого вам человека - мамы, папы, сына или дочери.


Потому что в ответ на высранное вами гавно в ответ может прийти такой шквал ненависти, что вы захлебнетесь своим дерьмом и от вас останется только маленькая черточка. Та самая, которую пишут между двумя датами на могильном камне.



Есть еще желающие попробовать?...





...И не говорите, ублюдки, что вас не предупреждали...


Еще раз раскройте на меня свой гнилой ебальник (это правильно есть по русски?) - и я вас сожру.


Вместе с вашим говном.







Такова голая правда жизни, ублюдки.


Не шутите с тем, чего вы не способны понять.


Берегите близких.


Amen.



Stats








Хамство (1).jpg


Последние записи в журнале

promo naturalist september 15, 2015 13:13 12
Buy for 10 tokens
"Моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным". Махатма Ганди Позавчера я ездил к своему Другу. Теперь я могу только это. Не считая обычной бутылки водки, выпитой над его могилой. В такой же осенний день, 13 сентября, он ушел от меня насовсем. И теперь к…

Комментарии

jewsister
15 янв, 2019 12:14 (UTC)
Все время принимают НЕНОРМАЛЬНЫЕ законы. У меня иногда создается впечатление, что их принимают именно в целях разрушения брака и семьи. Хотя-один хороший закон у нас в последнее время приняли, о совместном родительстве после развода. Но это капля в море.
Доля жены/мужа сооветствует вкладу. Если партнерский брак-пополам. Если вышла за богатого,будучи бедной-дуля с маком. Нет, это не жестоко. Во время подобного брака она жила намного лучше, чем могла себе обеспечить сама. Это был ее выбор.
Ребенка кому? Совместное родительство. При нарушении прав родителя-санкции вплоть до лишения прав и отьема ребенка. В случае неадекватности одного родителя (пьет, наркоман/ка, тунеядка) -адекватному. Или сами решают , кому.
Насчет того, как покончить с изменами-вообще не вопрос. Это самое легкое. Изменившая лишается прав на ребенка и доли в имуществе, которая ей полагается. Если мужчина, то же самое, за исключением большой диспропорции дохода. Тогда не лишается имущества. Вообще, нужно вернуть понятие виновника/цы развода. Понятно, виновник это тот из двоих, кто дрался, тунеядствовал и не выполнял обязанностей. И наказывать санкциями. Тогда очень быстро "санный спорт" прекратится. Я, если что, сажала бы на годик за измену, чтобы охладить голову. И все устройство изменится.
naturalist
15 янв, 2019 20:51 (UTC)
Все время не могут принимать ненормальные законы. У русских есть поговорка, если все трое мужей были тебя по морде, то, может быть, дело не в них, а в твоей морде?..

Эти законы обсуждаются, их оценивают эксперты, вносятся поправки. Т.е. очень многие считают их совершенно нормальными. ...А воз все еще там.

Почему же так?

Именно то, что "Все время принимают НЕНОРМАЛЬНЫЕ законы", и означает, что никакими законами НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ В ПРИНЦИПЕ. Можно только снова подпереть очередную покосившуюся стенку.

...Совместное родительство? Что это значит? Что это за бред? Если ребенок родился, значит было "совместное родительство". Почкованием люди не размножаются.

Ключевой вопрос: С КЕМ БУДЕТ ЖИТЬ РЕБЕНОК? С кем он будет ЖИТЬ - тот и РОДИТЕЛЬ?

И еще раз: кто это будет решать? Полубезумная судья с ПМС?

Я предлагаю ПРОСТОЕ решение: до 7-10 лет ребенок живет с матерью, поскольку именно она обеспечит ему наилучшее обслуживание (детенышей выхаживают самки, как известно). Если нет других обстоятельств, например, блядство жены. После этого - на усмотрение отца. Ибо, как известно, лучший учитель - это мужчина / самец.

И все. Не нужны никакие другие "хорошие законы", "санкции" или "посадки".

Раздвинула ноги на стороне - ты не мать, а течная сука. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ребенка будешь видеть по выходным.

Выебнулась и подала на развод? ОК. До 10 лет сын с тобой - а дальше забудь. Встречи по выходным. Не хуя было разрушать семью.

Все просто, как и всегда.
jewsister
16 янв, 2019 06:00 (UTC)
Совместное родительство выглядит так-отец и мать снимают рядом квартиры, ребенок имеет набор всего необходимого, неделю там, неделю там. На праздники все вместе, в том числе , как в Норвегии, новые партнеры родителей. Это уже практикуется. И естественно, мать не может без разрешения отца и наоборот переехать в другой район страны, за границу, изменить характер обучения .
Если разрушила семью просто так и муж нормальный-то дети с ним сразу. А если он виноват в ее решении, имею в виду -бил оскорблял, любое насилие применял, имеет вредные привычки- нет. У нас в старые времена был закон-дочь остается матери, сын отцу.
А насчет ненормальных законов-их, мне кажется, нарочно принимали ненормальными. Вся эта политика "новой (!) семьи " и т.д. Поэтому и создавали условия для легкого разрушения семей и пропагандировали нормальность этого.
naturalist
17 янв, 2019 05:50 (UTC)
== отец и мать снимают рядом квартиры, ==

Уже только это делает "совместное родительство" трудно реализуемом, ибо 1) мало кто может себе это позволить, 2) какой должна быть такая квартира, 3) а комната не подойдет? 4) а если человек работает далеко в другом месте? 5) а кому снимать - обоим, или кому то одному? 6) а прежнюю квартиру куда? ... и т.д.

== ребенок имеет набор всего необходимого, ==

Это зубная щетка и смена белья?..

== неделю там, неделю там. ==

Вам ребенок - футбольный мяч??!! А учится как ему??!! Неделю в одной школе, неделю - в другой??!! У РЕБЕНКА ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ ДОМ!!! СВОЯ КОМНАТА!!! СО СВОИМИ КАРТИНКАМИ НА СТЕНЕ!!! Ребенок не должен все время жить в гостях!


== На праздники все вместе, ==

Это простите уже полный бред. У людей могут быть свои семьи (отношения) и свои дети (дети партнера). А если у "совместных родителей" уже нет дружеских отношений, а есть наоборот ненависть (особенно это свойственно женщинам)??!! Что это будет за "праздник"??!!

Чтобы делать это как в Норвегии, нужно родиться в Норвегии.


Я думаю, что рано или поздно вы поймете, что все это только замена одних подпорок на другие, одни неопределенности и вопросы заменяются на другие. А проблему надо решать просто и кардинально.

Повторяю: есть человек, который решает судьбу ребенка - БЕЗ ВАРИАНТОВ. ЭТО ОТЕЦ.

Причина - он мужчина, более сильное, более интеллектуальное развитое существо, существо, осваивающее природу и развивающее цивилизацию; только мужчина может дать ребенку образованность (не путайте с образованием), мать может только выходить ребенка и научить ему обслуживать самого себя.

И никаких "съемных" квартир и "обязательных совместных праздников"!

Все просто.

В такой ситуации женщины тут же возьмут на привязь свою предрасположенность к блядству, лишатся возможности шантажировать отца детьми, и вообще почаще начнут думать прежде чем делать. Тогда для них сохранить семью (детей около себя) станет основной задачей.

Не надо думать, что мужчины такие звери, что всегда будут оставлять ребенка себе. Все же его надо обслуживать, готовить ему, контролировать, мужчины обычно слишком заняты для этого. Так что согласие на проживание у матери вполне вероятно. Или ваш вариант неделя через неделю.

Это в общем случае.
naturalist
15 янв, 2019 21:19 (UTC)
== Доля жены/мужа соответствует вкладу. ==

И как измерить этот вклад? Хорошо, можно измерит материальный вклад супругов на момент заключения брака: я вношу дом, ты - машину.

Допустим, вклад 70 / 30. А потом? Она сидит дома, шлифует зад в спа-салонах, он работает. Заработал миллион. Делим 70 к 30?

...Хорошо, она бедная. Пришла к нему в курточке. Вклад - 0. И что? При разводе уходит голая?..


Здесь много вопросов. Честно говоря, я не хочу об этом думать. Это - не моя преррогатива. Моя задача показать вырождение брака. И ваши слова, что все законы, которые должны его подпереть, в итоге оказываются "неправильными" это только доказывает. Надо снести эту сгнившую развалину и чем-то его заменить.

Может быть "совместным длительным проживанием".

Может быть, установить минимальный срок такого проживания - 5 лет, чтобы не было соблазна устраивать "санный спорт". При рождении ребенка срок продлевается еще на 5 лет.

Может быть, на год, а потом продлять "проживание", как визу, заплатив пошлину. Не знаю.

Но современный брак "пока смерть не разлучит нас" по схеме свадьба - развод - свадьба - развод - свадьба - развод, надо отменить.
jewsister
16 янв, 2019 06:08 (UTC)
Срок минимального проживания вместе 5 лет, это интересно. А что будет тому, кто захочет раньше уйти?
В целом да, надо менять "формат". Но в целом, мне Ваше мнение кажется не столь далеким от моего. Все равно есть порядок и брак как "общественный договор" присутствует.
naturalist
17 янв, 2019 05:01 (UTC)
== А что будет тому, кто захочет раньше уйти? ==

А хрен ему. В следующий раз будет думать головой, а не вагиной или карманом. И другие смотря на нее тоже будут думать.

Либо уйдешь голая, как инициатор развода.

Как в трудовых отношениях - заключил контракт - отрабатывай.

Но вообще я бы больше не хотел фантазировать на эту тему. Повторяю: до того, как общество не признает
1) вырождение института брака
2) неравноправие полов
говорить об этом бессмысленно.
Все равно как расставлять мебель в непостроенном доме.
naturalist
15 янв, 2019 21:46 (UTC)
Вообще вот не зря не хотел об этом говорить. Это бессмысленное обсуждение - решать, что должно быть вместо брака. Это все равно, что сейчас рассуждать, какую контрибуцию платить Украине за экспансию и что делать с Крымским мостом.

Сначала надо признать факт оккупации и вывести войска.

Сначала надо признать 1) что равноправие полов - утопия,
2) что (как следствие) брак, как построенный на утопии, несостоятелен и полностью выродился в настоящее время.
3) признать фундаментальные свойства женщины, на основании чего лишить ее многих социальных прав, которые её дали, поскольку она неспособна ими адекватно пользоваться (например, выборное право).

А эти бессмысленные фантазии предлагаю прекратить.

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Суть вещей

На этой полке

Бухгалтерия








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter






Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2019
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved





Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats















Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow