Исследователь природы вещей (naturalist) wrote,
Исследователь природы вещей
naturalist

Categories:

Что делает человека человеком по мнению человека? (Четыре версии.)

"Почему человек не признается в своих пороках?
Потому что он все еще погружен в них.
Это все равно что требовать от спящего рассказать его сон".


Сенека



Умилительно - 19 из 20 моих собеседников, наотрез, категорически, до остервенения, до полнейшего оскотинивания отказываются признать, казалось бы, совершенно очевидный факт: по своей сути каждый из них - животное. Это очень интересная тема, но сегодня я не об этом.


Сегодня я о том, что, собственно, дает человеку основание, на его взгляд считать себя именно человеком? А не лесным одуванчиком, к примеру, не птичкой райской и не божьей росой?..


Есть четыре основные версии, которые мне выдвигали. Учитывая, что завтра вам на работу,
остановлюсь на каждой из них очень кратко.


Классическую версию, что человек - это "двуногое без перьев", мы по очевидным причинам затрагивать не будем.








1. Разумность.




Мыслитель




Самая глупая версия. Почему-то априори считается, что наличие разумного мышления автоматически поднимает человека выше всего остального животного мира. Лично мне кажется, что как раз наоборот.


Со мной, естественно, не соглашаются. Но после того, как я прошу уточнить не о том ли разуме речь, который

- с остервенением записывал любых первооткрывателей в безумцы, гноил в казематах, сжигал на кострах, распинал на крестах, если те не спасались бегством где-нибудь за границей, а потом без зазрения совести ставил им памятники, воздвигал храмы и пользовался результатами их труда;

- изобретал все новые и новые орудия убийства, с остервенением тысячелетиями уничтожая себе подобных отнюдь не из-за куска хлеба, а просто потому, что тот - другой, инакомыслящий и инакочувствующий, а еще потому, что им тяжелым трудом нажито то, что можно прийти и просто взять;

- придумывал все новые и новые способы мошенничества, обмана, воровства, грабежа для присвоения движимого и недвижимого имущества ближнего и дальнего своего;

- уничтожал уникальные артефакты, культурные достижения других людей и народов; сметал с лица планеты реки, леса, виды животных, народы и целые цивилизации и, вообще, едва развившись, за пару сотен лет превратил четверть планеты в непригодную для жизни помойку;


не об этом ли "разуме" речь? -


меня незамедлительно начинают жалеть, утверждать что я "совершенно не склонен к упорядочиванию мыслей, что у меня застарелый негативизм, что это необразованность, безграмотность, лень и обидки, что я мизантроп, зануда, цепляюсь к словам, поливаю все грязью, не люблю родину, что я подменяю законы природы собственными измышлениями, что я просто хочу потешить свое самолюбие, что я тупой и убеждают меня немедленно начать лечиться". ❄)

_______________

❄) Здесь и далее приведены настоящие цитаты из мнений, высказанных мне моими собеседниками.

Подробнее
здесь.








2. Любовь.




Ангельская душа




Самая забавная версия. Хотя бы потому, что никто не знает, что такое любовь, но многие уверены, что именно она делает человека человеком.


(Поскольку я знаю, что такое любовь, забегая вперед, открою вам секрет - увы, не она. Скорее, опять-таки, наоборот. Детали, уж не обессудьте, пока оставлю за кадром.)


При этом замечу один, казалось бы, парадокс. Любовь, как известно из многочисленных достоверных источников, делает человека совершенно ненормальным, напрочь лишая его способности к адекватным поступкам, и никто этого совершенно не оспаривает, напротив, это безумие на все лады воспевается ударниками художественно-поэтического труда; но при этом почему-то считается, что и любовь, т.е. явление прямо противоположное здравомыслию, и разумность - это именно то, что делают человека человеком. ...Совсем у вас поехала крыша, господа. Про дам благоразумно умолчу...


Но когда я, опять-таки, прошу уточнить, не та ли это "любовь",

- которая заставляет мужчин думать только о том, как засунуть свой член во все то, что оказывается в поле его зрения, шевелится и имеет женский род - соседку по подъезду, сотрудницу по работе, жену приятеля, попутчицу по купе, полуголую тетку на экране телевизора, рекламирующуе что-то очередное увлажняющее, собеседницу по Живому журналу;

- а женщин - все свои силы направлять на то, чтобы превратить себя в наиболее привлекательное и приспособленное животное для случки и продать доступ к своему рту, вагине и анальному отверстию как можно дороже;


но о той ли "любви" разговор? -


меня незамедлительно начинают жалеть, восклицать, что я "просто смешон, что я зануда, неудачник, неудовлетворенный, что меня обидели и что девушки мне не дают, что виной всему эректильная дисфункция, комплексы по поводу величины члена или какие-то проблемы в сексе, что я женоненавистник, что у меня сплошные стереотипы, эдипов комплекс, и в детстве мама с бабушкой меня не любили, что я ничего не понимаю в женщинах, что бабы шарахаются от меня как от прокаженного, и убеждают меня немедленно начать лечиться".








3. Религия.




Сотворение мира




Самая странная версия. Ничто так не разобщает людей и народы, как религия. Не говоря уже о том, что это версия совершенно не уживается с элементарным здравомыслием. Все, что знает и чем обладает человек, дали ему наука и труд, а не добрый Дедушка Мороз, как бы его не называли.


(Кстати говоря, по моим наблюдениям большего всего особенно остервенелых хамов почему-то именно в среде верующих.)


Но когда я спрашиваю,

- сколько людей на планете было убито, сколько городов разрушено во имя своих или чужих богов;

- сколько личного человеческого счастья не состоялось из-за религиозных разногласий;

- сколько безвинных душ рассталось со своим телом просто по причине того, что кто-то решил, что эта "неверная собака" выбрала себе не того бога, какого, по его мнению следует;

- не сама ли церковь во все века стояла на пути технического и художественного прогресса, морально и физически уничтожая всех, кто покушался на её догмы, и поднимая "чернь" на "благородную борьбу" с теми, чьи взгляды на мир не совпадали с её собственными, результатами труда которых она потом без зазрения совести пользовалась;

- не является ли церковь посредническим коммерческим предприятием, которая успешно торгует местами в некоем раю, в который сами церковники, судя по их помыслам и делам, сами попасть почему-то отнюдь не стремятся;


не эта ли религиозность имеется в виду? -


меня незамедлительно начинают жалеть, заявлять что я "бедняжка, обиженный, что меня не любили в детстве, что у меня была трудная жизнь, что у меня черно-белое мышление и склонности к передергиванию, что я в детстве не читал нужных книг и плохо учил историю, что я жестко туплю, и это проблема моей гордыни, что я неструктуированный графоман, у меня эмоционально-депрессивный подход, я не понимаю по-русски, глуп и шизофреничен и убеждают меня немедленно полечить голову, потому что все очень запущено, а дальше будет еще хуже".








4. Эмоции.




Эмоции (1)




Самая грустная версия. Как может делать человека человеком то, что нужно постоянно держать в узде, я не понимаю.


Когда я прошу уточнить,

- не те ли это эмоции, которые необходимо постоянно контролировать, поскольку неуправляемая эмоциональность еще никого не доводила до добра и опасна как для самого человека, так и для окружающих;

- не они ли вынуждают человека остервенело отвергать очевидное по той простой причине, что это очевидное ему НЕ НРАВИТСЯ;

- не они ли любое обсуждение истинности явлений или фактов незамедлительно переводят в область этики / эстетики / приятности или морали, которые к истине никакого отношения не имеют и иметь не могут;

- не они ли толкают человека переносить обсуждение фактов на обсуждение собеседника и на основании того, что факты / утверждения оппонента НЕ НРАВЯТСЯ, делать вывод, что оппонент - полное говно;

- не они ли вынуждают стараться подгрести под себя столько, что человеку не использовать / не износить / не сожрать и за 20 жизней;

- не они ли толкают мужчину гордиться тем, что он устроил своё благополучие за счет десятков и сотен обманутых им людей, а девушку - что ей удалось продать доступ к своим отверстиям особенно выгодно - своему, а лучше, иностранному миллионеру или престарелому дяде из телевизора;

- не они ли, заставляют завидовать, пакостить, лгать, воровать, убивать, и лезть на / под жену / мужа ближнего своего;

- наконец, не эмоции ли отталкивают от того вида деятельности, который человеку особенно удается, на который есть спрос, который принесет наибольшую пользу другим людям, но который человеку НЕ НРАВИТСЯ, и толкают его заниматься делом, значительно менее материально выгодным, менее полезным для других людей, но куда более приятным;


не о данных ли эмоциях речь? -


меня тут же... ну вы уже знаете.




...Забавно, вот это существо, срывающее цепочку с потерявшей сознание женщины у всех на глазах, спроси её, тоже заявит, что оно - человек. Тем не менее, что бы оно о себе не думало, для таких стервятниц есть хорошее русское слово - нелюдь. А нелюдь среди людей долго не живет...



Нет, дорогие мои, не очень дорогие и совершенно неизвестные мне читатели. Человека если и делает что-то человеком, то отнюдь не первое, совершенно не второе, ни капли не третье, и уж, тем более, не четвертое.


Послезавтра в рубрике КПП (кино по пятницам) я открою Вам эту страшную тайну. У Вас 48 часов на выдвижение своих версий для разрешения этой загадки.








По теме:







Stats










Мудрец
Tags: вопросы, добро и зло, любовь, природа вещей, религия, человек
Subscribe
promo naturalist february 24, 2018 16:00 2
Buy for 10 tokens
В Советском Союзе каждому школьнику было известно, что 23 февраля 1918 года считается днём создания Красной армии. (С 1922 года - "День Красной Армии и Флота"; с 1949 до 1993 года - "День Советской Армии и Военно-Морского флота"; с 1995 года - "День защитника отечества"). Согласно советскому…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments