?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Есть такая часть населения - быдло или, по моей личной классификации, "пушистые зайчики". Увы, часть весьма многочисленная. Так я называю недоразвитых, по Стругацким, "страдающим острой интеллектуальной недостаточностью" и крайне нетерпимым, очень агрессивным отношением к любому мнению, которое не совпадает с их собственным.


Быдло - это, всё по тем же Стругацким, "нечто такое, что в обыденной жизни не отличается от человека". Но на самом деле это, конечно, не совсем люди, просто человекоподобные существа. Но поскольку мы с вами никак не можем разобраться с тем, что же такое на самом деле человек, я эту тему пока оставлю за кадром.


Замечу лишь попутно, что быдло может быть весьма образованно - в смысле наличия у него формального высшего образования, и это не должно вводить в заблуждение. Быдло может даже обладать некоторыми дарованиями, например, литературными, хотя это, естественно, девиация;
но основные критерии моего определения к нему применимы всегда:

1) "острая интеллектуальная недостаточность" (по Стругацким);

2) патологическое хамство;

3) неизменное унижение / оскорбление собеседника, которое чаще всего содержится уже в первых же произнесенных им фразах.

4) намеренное коверкание слов, включая обращение к человеку, личные фамилии, часто с приданием им выраженного уничижительного значения, что является одним из выраженных признаков быдла. "Аффтар", "скока букафф", "либерасты", "дерьмократы", "пидриоты", "гополченцы", "журналюги", "майданутые", "укры", "укропы", "хохлы", "бложик / говнобложик", "медвепуты", кобздон, путлер, ПАрАшенкА, Анальный, Бандюкович, "Хохляндия", "Лугандония" и т.п.- одни из самых ярких примеров быдловского словотворчества. Полагаю, что подавляющее большинство способов личных оскорблений, включая и намеренное уродование слов, рождены на свет именно в темном сознании быдла;

5) поскольку быдло испытывает сильное раздражение, сталкиваясь с тем, кто имеет хотя бы чуть более высокий уровень интеллекта, чем оно само, то, не имея возможности подняться до уровня собеседника (что естественно), оно стремится опустить его до своего: "ты что, самый умный?", "че ты умничаешь?", "тебе больше всех надо?", "будь проще и к тебе потянутся люди", "демонстрируешь своё ЧСВ?";

6) быдло никогда не обсуждает факты (понятно, почему), оно всегда обсуждает того, кто ему эти факты предлагает, в любой дискуссии моментально "переходя на личности", при этом всячески старается унизить собеседника, опустить его до своего уровня и таким образом, возвыситься в своих собственных глазах, потому что никаким другим способом сделать это оно не в состоянии.




Как только в любом посте или комментарии в ЖЖ я встречаю подобные приемы, я просто перестаю читать дальше, ибо понимаю - передо мной быдло, а мнение быдла, т.е. человекоподобных особей, страдающих острой интеллектуальной недостаточностью - последнее, что может меня заинтересовать.


Когда подобные "термины" начинает использовать мой оппонент, в частности, в ЖЖ, - я моментально заканчиваю общение с ним по той же самой причине (примеры этого вы можете встретить, если читаете комментарии к постам в моем блоге).


...Причиной такого поведения "пушистых зайчиков" являются уже названные мной все те же острая интеллектуальная недостаточность, не позволяющая быдлу адекватно выражать свое мнение, что и вынуждает его искать "обходные пути", и патологическое хамство, стремление унизить другого человека и, таким незамысловатым способом стать в своих глазах как бы выше его.



Поделюсь интересным наблюдением: НИ ОДИН из моих взаимных друзей в ЖЖ НИ-КОГ-ДА, не использовал в общении со мной НИ ОД-НО-ГО искаженного по быдловской технологии слова. ...Как вы думаете, почему?..




Однако быдло не всегда уродует слова с целью унижения / оскорбления другого лица или группы лиц. Очень часто эти человекоподобные особи искажают обычные слова, не вкладывая в них прямого унижающего смысла (то, что я называю "быдловско-малолеточным жаргоном"); : "чё", "те", "ничо", "енто", "стока", "скоко", "спасиб", "прив", "превед", "посоны", ""палехче", приветИК", "красавчЕГ", "ахахахаха" (всегда с буквы A).


Но одно дело, когда подростковый сленг используют на самом деле дети от 14 до 18 лет, и совсем другой коленкор, когда теми же приемами пользуются взрослые люди от 25 лет и старше. Активное использование взрослыми людьми лексикона подростков - один из показателей интеллектуально-психической недоразвитости этих существ, что и позволяет отнести их к разряду быдла.


Советский психолог и мой учитель, академик Игорь Семенович Кон в книге "Психология ранней юности" писал о подростковой речи: "Умиляющее взрослых детское словотворчество отличается наивной, яркой образностью. Юношеское словотворчество чаще воспринимается взрослыми как коверкание языка. Вводимые подростками термины грубы, подчеркнуто условны, сплошь и рядом словам придается смысл, противоположный их нормальному значению. Но этот условный... жаргон, существовавший, кстати сказать, во все времена, выполняет весьма важные коммуникативные функции".


Но то, что для подростка нормально и даже позитивно, в устах великовозрастных дядей и тетей расценивается уже совершенно иначе. Люди старше 25 лет, коверкающие слова по примеру подросткового сленга, подобны играющим в "машинки" или "войнушку", что и дает мне основание классифицировать подростковый сленг в их исполнении именно "малолеточно-быдловский".




Есть у быдловости и другие выраженные признаки, но в рамках этой публикации я о них говорить не буду. Иначе это может затянуться, а данный пост, собственно, только вводная часть к более интересному разговору, который пойдет в следующий раз.


В заключение лишь замечу следующее. Женщина понимает, что она - женщина, даже ребенок осознает, что он - ребенок, но дурак никогда не осознает свою глупость (именно потому, что дурак), а "пушистый зайчик" не понимает своей принадлежности к быдлу, воображая себя человеком. Поэтому... дорогой читатель, попробуй все же объективно взглянуть на себя со стороны: подходят ли некоторые твои манеры под мое определение быдла?


Как часто проскальзывают в твоей речи словечки из малолеточно-быдловского лексикона? ...Уродуешь ли ты фамилии и слова? ...Насколько ты нетерпим к мнению, которое не совпадает с твоим собственным? ...Как ты выражаешь свое несогласие с оппонентом: оцениваешь его мнение и выдвигаешь контраргументы или тут же начинаешь оценивать его самого - унижать, оскорблять, вспоминать его родителей и рассказывать ему свои фантазии о том, что он, судя по написанному у тебя в спальне на потолке, из себя представляет?


Если ты заметишь за собой что-то подобное, то у тебя есть очень серьезный повод задуматься. Если, конечно, есть чем. Потому что быть "пушистым зайчиком" очень просто. Для этого можно не задействовать мозг. Гораздо сложнее быть человеком.





По теме:










Stats









Зайчик (4) ЖЖ
promo naturalist september 15, 2015 13:13 12
Buy for 10 tokens
"Моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным". Махатма Ганди Позавчера я ездил к своему Другу. Теперь я могу только это. Не считая обычной бутылки водки, выпитой над его могилой. В такой же осенний день, 13 сентября, он ушел от меня насовсем. И теперь к…

Комментарии

makslat
21 дек, 2014 17:29 (UTC)
Re: Не является.
во многих случаях матом просто короче разговаривать.
и эффективнее.
naturalist
21 дек, 2014 18:07 (UTC)
Re: Не является.
Ну да.

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Суть вещей

На этой полке

Бухгалтерия








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter






Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2019
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved





Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats















Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow