?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

"Нечто такое, что в обыденной жизни не отличается от человека".

А. и Б. Стругацкие "Хищные вещи века"



Очередная встряска на/в Украине, образно говоря, в очередной раз подняла со дна омута тину и взбаламутила земноводных существ, необремененных наличием мозга, обильно заполнивших посты и комментарии в Живом Журнале дружным многоголосым кваканием: "укры... укропы... Хохляндия... Лугандония... гополченцы... москали... пиндосы... Путлер... медвепуты... пидриоты..."


Если называть вещи своими именами, то это именно та необремененная интеллектом, или, точнее, по Стругацким, "страдающая острой интеллектуальной недостаточностью" часть народонаселения, которую вполне можно охарактеризовать коротким и емким термином "быдло".


Ровно два месяца назад, систематизировав общие особенности поведения быдлоособей, которых лично я именую "пушистыми зайчиками", я уже писал о некоторых признаках,
которые отличают быдло от нормальных людей:




Напомню:

1)
"острая интеллектуальная недостаточность" (по Стругацким);

2)
патологическое хамство;

3)
неизменное унижение / оскорбление собеседника, которое чаще всего содержится уже в первых же произнесенных им фразах.

4)
намеренное коверкание слов, включая обращение к человеку, личные фамилии, часто с приданием им выраженного уничижительного значения, что является одним из выраженных признаков быдла. "Аффтар", "скока букафф", "либерасты", "дерьмократы", "пидриоты", "гополченцы", "журналюги", "майданутые", "укры", "укропы", "хохлы", "москали", "пиндосы", "бложик / говнобложик", "медвепуты", кобздон, путлер, Парашка, Анальный, Бандюкович, "Хохляндия", "Лугандония" и т.п. - одни из самых ярких примеров быдловского словотворчества. Полагаю, что подавляющее большинство способов личных оскорблений, включая и намеренное уродование слов, рождены на свет именно в темном сознании быдла.


Примечание.

Однако быдло не всегда уродует слова с целью унижения / оскорбления другого лица или группы лиц. Очень часто эти человекоподобные особи искажают обычные слова, не вкладывая в них прямого унижающего смысла (то, что я называю "быдловско-малолеточным жаргоном"); : "чё", "те", "ничо", "енто", "стока", "скоко", "щас", "штоле", "мне пох", "спасиб", "прив", "превед", "посоны", ""палехче", приветИК", "красавчЕГ", "ахахахаха" (всегда с буквы A).


Таким образом, именно приведенные мной в самом начале быдловские словоформы наряду с патологическим хамством и отличают в первую очередь быдло от нормальных людей.




Добавлю к вышеперечисленным признакам еще несколько:


5)
поскольку быдло испытывает сильное раздражение, сталкиваясь с тем, кто имеет хотя бы чуть более высокий уровень интеллекта, чем оно само, то, не имея возможности подняться до уровня собеседника (что естественно) и дискутировать с ним на равных, оно стремится незамедлительно опустить его до своего: "ты че, самый умный?", "че ты умничаешь?", "те больше всех надо?", "будь проще и к тебе потянутся люди", "демонстрируешь своё ЧСВ?".




"Нет большей ненависти в мире, чем ненависть невежд к знанию".

Галилео Галилей





6)
Быдло, как и женщины, никогда не обсуждает факты (понятно, почему), оно всегда обсуждает того, кто ему эти факты предлагает, в любой дискуссии моментально "переходя на личности", при этом всячески старается унизить собеседника, опустить его до своего уровня и таким образом, возвыситься в своих собственных глазах, потому что никаким другим способом сделать это оно не в состоянии.




Однако, несмотря на внешнюю схожесть реакций на предъявляемые обстоятельства, причины, по которым женщины незамедлительно переходят с оценки фактов на оценку того, кто им эти факты предъявляет, совершенно иные, вполне объективные, истекающие из особенностей женского психо-физиологического устройства. Это отдельный большой разговор, поэтому сейчас мы на этом останавливаться не будем.





7)
Следующим признаком быдла можно отметить то, что в дискуссию оно никогда не вступает. Понятно почему. Для этого нужно обладать соответствующим уровнем интеллекта, а у быдла с этим понятные проблемы. Собственно, именно по этой причине быдло всегда стремится опустить собеседника ниже своего уровня (см. п. 3 - 5) и таким нехитрым способом стать (в своих глазах, естественно) как бы выше его. Никаким другим способом быдло сделать это не в состоянии.


Справочно замечу, что именно так систематически поступает небезызвестная Елена Мироненко (Лена Миро), и этот же способ был взят на вооружение еще более известным патологическим хамом Отаром Кушанашвили (Куш).




На предъявление ему фактов или логических умозаключений, как и любого мнения, не совпадающего с его собственным, быдло реагирует примерно вот так:




Быдловость - финал 2




Истинное лицо




У тех, кто регулярно читает мой блог, может возникнуть ощущение дежа вю. Действительно, реакция быдла типична, повторяется снова и снова и часто буквально дословно совпадает с женской реакцией (хотя, повторю, причины такого поведения женщин совсем иные и достаточно объективные), она подробно мной изучена и больше года тому назад изложена в моем блоге.


ЦИТАТА:

" - Ты скучный. Инфантильный. ...Ну, ты зануда! Ты графоман! ...Претенциозный придурок. Тебе бы голову полечить. ...Ты неудачник! ...Еще один обиженный мальчонка. Это типичные мальчиковые тараканы! Фантазёр-тупица! По моему мнению ты духовно незрелый. У тебя уровень пятилетнего ребенка! ...Ты полный кретин! Мудила грешный! Ты тролль! Твой треп убог! ...Полное отсутствие мысли и смысла! ...У тебя мания величия! Ты просто самовлюбленный нарцисс с болезненными отклонениями. ...Явные симптомы умалишенного. Признаки шизофрении. Тебе надо лечиться. ...Тупой закомплексованный мудак. При этом совершенно не обучаемый. Обычная шавка! Нормальному человеку некогда разглядывать и анализировать твою ядовитую слюну".


И еще. Сравните последний "совет" со скриншота с дежурным женским лепетом:


"...Всё ясно - ты неудовлетворенный. Уверена, что тебе девушки не дают! ...Жениться тебе надо, может, поможет! ...Что-то подсказывает, мне что бабы от тебя шарахаются как от прокажённого! ...Понимать женщину ты отказываешься категорически, поэтому в очередной раз один! Ты, пожалуйста, свои комплексы по поводу величины члена на девочек не натягивай! ...Подозреваю, что виной тому эректильная дисфункция или какие-то проблемы в сексе. ...Еще один обиженный мальчонка, который будет долго обличать женские недостатки, потому что кто-то его не оценил. А скорее всего - никто не оценил. Иначе почему ты такой оголтелый? А меньше говорил бы, может и дал бы кто... Мой тебе совет: найди себе женщину!"


Всё это, напоминаю - точные цитаты фраз, которыми женщины когда-либо реагировали на мои идеи в Живом Журнале.


Порция характерных высказываний быдла мужского пола изложена мной в посте про "пушистых зайчиков":


ЦИТАТА:

"... вы не переставляете улыбать своей тупостью."

"... вы с дуба рухнуле, штоле?"

"... ты еще маленький"

"... Натуралист, мальчик дорогой, - сколько вам лет? Школу уже закончили?"

"... Ахахаха, школие вылезло в Инет."

"... Бля.....Чувак,не позорься"

"... фрустрации дают о себе знать. Для таких как вы, желающих испражниться своим мнением при любой возможности, есть другое место..."

"... Зачем так упорно нести херню?"

"... дурень..."

"... Балаболка, ты ведь понимаешь сам, что ты балаболка."

" ... naturalist бля ну ты тупой."

"... только, дебилы наигравшихся в контрстрайк размышляют и печатают, вместо, что бы в школу ходить и учиться."

"... с какого х** недоумки вроде тебя считают, что (...)"

"... Это ты прочно подсел и заплыл. Вот уже мозг начал отказывать."

"...Вы хоть бы изучили вопрос перед дрочкой текста"

"...продолжай дрочить"

"... даун?"

"... натурщик!? у тебя климакс, или по жизни нытик?!"

"... Госдеп головного мозга?"

"... Хохлобот чтоли?"

"... Хохол? Пшек?"

"...Русская хохлушка."

"... бледный высер..."

"... Ты ебанат"

"... Только недалёкий человек способен на такие отрыжки"

"... трололо этот наркоман с маленьким мозгом с пузом и прыщами на жопе"




Справедливости ради замечу, что автор этой сентенции позже заглянул в мой блог и принес мне свои извинения;
позже извинился передо мной и еще один человек, но принадлежавшее ему выражение мне неизвестно - все это есть в комментариях в моем блоге.




" ... Ты микроб, червяк, вообще никто, и жизнь у тебя весьма неудачная, судя по твоим комментам)"

"... Сколько вас таких шавок, которые тявкают на каждом углу"

"...У тебя щас говна изо рта вылилось больше, чем от Елены Миро за 5 лет. У тебя зад щас всерьез треснул"

"... Сынок, Засунь свой детородный орган себе в рот и помалкивай - хренов знаток"



Как говорится, найдите три отличия. Ну, хотя бы одно.


Отсюда следует еще один признак быдла:


8)
Лексикон у быдла совершенно одинаков, вызывающий ощущение дежа вю. Вы никогда не отличите по стилю одну быдлоособь от другой, что дает основание утверждать, что по своей сути быдло составляет из себя стадо из человекоподобных существ, которые представляют из себя "нечто такое, что в обыденной жизни не отличается от человека" (Стругацкие "Хищные вещи века"), и у вас будет полное ощущение дежа вю - того, что вы неизменно сталкиваетесь с одной и той же особью.


Такова голая правда жизни.






По теме:










Stats










Быдло
promo naturalist may 9, 2017 20:00 19
Buy for 10 tokens
9-го мая, который в России со свойственным ей шизофреническим имперским шовинизмом назван "Днем Победы", как никогда более становится явным стадный дебилизм и повальная обыдленность российской нации. Однозначным и очень ярким признаком этой обыдленности является так называемая "Георгиевская…

Комментарии

( 33 мысли — Сказать умную вещь )
iriska_38
26 фев, 2015 07:56 (UTC)
Вот и всё поражаюсь, как в одном человеке, например, вот таком- http://www.mk.ru/blogs/posts/zayavlenie-russkogo-cheloveka.html#loaded-76 , может уживаться историк, режиссер, академик РуАН и прочая... и быдло по определению.
Хотя...В нашей теперешней жизни ещё и не такое случается.
naturalist
12 мар, 2015 19:38 (UTC)
Не знал, что Вам сразу на это ответить.

Двойственные какие-то впечатления. Надо было переварить.

...Он говорит, что "русский", "создает культуру" и "владеет языком". ...Но вот лицо - не русское. Не народное лицо. Лицо холеного барина, который с балкона учит "чернь" как пахать и сеять.

А ведь он сам эту картинку выбирал. Таким он хочет, чтобы его знали. Любит себя очень. ...А когда человек очень себя любит, для него все "бесполезные" (лично для него) - "рашки".

Какую он культуру создает, не знаю. Вообще не в курсе, что он там создает. Но по одному этому посту можно себе представить, что это за "культура"... Культурный человек не может перейти некоторые грани. Он - может. ...Послушаете, что говорит о том же самом Кончаловский. Тема - та же, но слова - другие и впечатление другое.

Я тоже пишу о России жестко. Но я пишу с болью. А данный "гражданин" - с ненавистью. О родине, как о матери, с ненавистью не пишут, какой бы она не была. Только с болью.

А ненависть это первая реакция быдла, да.

"Нет большей ненависти в мире, чем ненависть невежд к знанию". Галилео Галилей

Добавлю - к инакомыслящим и инакочувствующим.





Edited at 2015-03-12 19:44 (UTC)
knijnuycherv
10 фев, 2016 13:22 (UTC)
Не могу согласиться с вашей позицией. Вы пишите: " Быдло никогда не оценивает мнение собеседника, оно всегда "оценивает" самого собеседника. В ответ на высказанное быдлу мнение вы всегда услышите в ответ дежурную формулировку "ты - такой-то!", Но разве вы сами не переходите при этом на личности?
Я лично считаю, что образованный самодостаточный человек не станет оценивать собеседника и уж тем более давать таких данных: "Я могу даже назвать Вам точную цифру: 89 % населения России, увы, демонстрируют многочисленные признаки быдла.", хотя бы потому, что для этого необходимо обладать хоть какими-то статистическими данными.
К тому же в реальной жизни да и в интернете, если честно, подобные словоформы мне встречаются редко, правда я не сижу на жж постоянно, да и на других форумах тоже редко.
P.S.: Это к вашей записи: "Хотелось бы возражений :))"

Edited at 2016-02-10 13:29 (UTC)
naturalist
10 фев, 2016 13:37 (UTC)
== Но разве вы сами не переходите при этом на личности? ==

Где я и при чем "при этом" перехожу на личности? Приведите, пожалуйста, пример.



== Я лично считаю, что образованный самодостаточный человек не станет оценивать собеседника ==

Вы, видимо, не в курсе. Я - не "образованный самодостаточный человек". Я - исследователь. Я изучаю природу вещей, выявляю общие тенденции и механизмы им соответствующие. Явление быдловости и природа быдла из их числа.


Кроме того, я никогда не оцениваю КОНКРЕТНОГО собеседника. Я всегда оцениваю ДЕЙСТВИЯ собеседника - согласитесь, это не одно и то же? (Помните Спока: "Сказать ребенку: ты плохой, и сказать, ты поступил плохо - разные вещи") Либо я оцениваю некую группу людей, но опять-таки по схожим признакам их действий.


В частности, я не говорю человеку: "ты - быдло". Я говорю ему: Ваша манера себя вести по таким и таким критериям совпадает с манерой быдла. ...Вы понимаете разницу?


Иными словами, я всегда дипломатично оставляю собеседнику пути для отступления, для корректировки своих действий - ну, занесло человека, бывает. Либо оспорить мое утверждение, что данная манера - это манера быдла.




== "Я могу даже назвать Вам точную цифру: 89 % населения России, увы, демонстрируют многочисленные признаки быдла.", хотя бы потому, что для этого необходимо обладать хоть какими-то статистическими данными. ==


Естественно, как исследователь, я не беру свои данные с потолка. 89 % - это по последним данным рейтинг Путина в России.


== К тому же в реальной жизни да и в интернете, если честно, подобные словоформы мне встречаются редко, правда я не сижу на жж постоянно, да и на других форумах тоже редко. ==

Мне они встречаются постоянно. Поскольку, как я уже сказал, я исследователь, я их собираю и анализирую. Если интересно, посмотрите мои материалы об этом по тэгу "быдло". Например, здесь:

http://naturalist.livejournal.com/24268.html


=================

Я благодарен Вам за Ваш отзыв. И он вполне корректен. Однако, обращаю Ваше внимание на то, что по большому счету это - софистика.
Из серии "Как вы можете сравнивать? Все люди разные!" И тд.

Имею. Человек - такое же животное, как и другие. Со своими особенностями. Их я и выявляю. И если Вы со мной не согласны по какому-то КОНКРЕТНОМУ ТЕЗИСУ (а я перечислил восемь признаков быдловсти человека) - то АРГУМЕНТИРОВАННО мне возразите.

Ваши тезисы "не могу с вашей позицией... считаю, что образованный человек не станет... сами переходите на личности..." - это несерьезный подход.



Edited at 2016-02-10 14:03 (UTC)
naturalist
10 фев, 2016 15:34 (UTC)
Надеюсь, Вы не будете возражать на мой ответ здесь:

Понимаете, ли...

С одной стороны хорошо, что Вы так глубоко копаете, с другой стороны - это очень серьезная тема и в двух словах ее не раскроешь.

Постараюсь очень тезисно.

1) В моем случае термин "быдло" - не оскорбление, а научное определение. Таковым его делает четкое описание свойственных этому подвиду человека признаков поведения и полное отсутствие оценки этого поведения с позиции этики, эстетики, нравственности и морали.

2) Перечисленные мной признаки быдла - это те, которые на виду. Ну, типа первичных половых признаков и мужчин и женщин. Но есть и признаки, которые не так явно бросаются в глаза. Вроде культурные люди - а все-таки быдло.



Почему люди, которые поддерживают Путина - быдло?

Объясняю.

Восемь перечисленных мной признаков - это не все. Есть и другие, значительно более опасные для общества. Один из них - граждане живут по Закону. Закон - это то, что отделяет цивилизованного человека, от неадертальца. Быдло, в отличие от человека, как и криминальный мир, живет по понятиям. Оно не сравнивает свои / чужие действия с нормами права. Оно оценивает их с позиции приятности и удобства для себя или по логике "Если Вася пописал в горшок Феди, то я имею права покакать в горшок Коли!" (типичная аргументация быдла).


"стало гораздо лучше!" - это он и есть - типичный аргумент быдла. Какой ценой "стало лучше" - быдло оставляет за кадром.


А если Вы со мной не согласны, то скажите мне, что должно остановить меня выйти ночью на улицу, поймать вас или тех людей, о которых вы говорите, в подъезде и приставив к горлу нож обчистить карманы и сумочку? Что если "веление моего сердца" именно таково? Если именно таковы мои понятия об "исторической справедливости" - отнять у кого больше, кому досталось по воле идиотки-судьбы? Чем я хуже, если волей судьбы, к примеру, родился в бедной семье и больной?

Что скажете Вы и эти люди о такой "справедливости"? Мне же после этого определенно станет "гораздо лучше"!




Теперь конкретно: "присоединение" Крыма (одно из значимых "достижений" Путина) противозаконно. Не случайно, объясняя свои действия, Путин, ни разу не сослался на Закон, а вел пустопорожнюю риторику о "велении сердца и исторической справедливости", повторив при этом почти дословно гитлеровскую риторику.

И зерно упало на благодатную почву. Живущее по понятиям быдло приняло такую "аргументацию" с восторгом! ...Хотя с позиции Закона, Конституции Украины (ст.73) трех подписанных либо подтвержденных Путиным договором с Украиной, нормам международного права, что подтвердила Генеральная Ассамблея ООН, - это противозаконно. С позиции закона "присоединение" Крыма - это оккупация части территории суверенной страны.

Но важно ли это быдлу, которому "стало гораздо лучше"?




Так что это не "политические предпочтения". Это, повторяю, философия быдла, которое ставит понятия выше законности. Так что если люди, которых вы мне привели в пример в личном сообщении, приветствовали "присоединение" Крыма и поддерживают преступные с позиции права действия президента страны, то они - быдло. Реальность, увы, именно такова.


Поговорите с людьми, о которых Вы рассказали именно об этом. Узнайте, что они скажут в ответ.

И пусть они посмотрят вот это видео, где показать контраст между тем, что им говорят по телевизору и тем, что происходит на само деле.
https://youtu.be/za_TbvPCeqc


Прочитайте им этот посты (там есть и соответствующие видео):

http://naturalist.livejournal.com/57827.html

http://naturalist.livejournal.com/63438.html

https://youtu.be/5aru4b5I-QM


Именно это дает мне основание говорить, что люди - поддерживающие Путина - это быдло.

...Я понимаю, что осознавать это очень болезненно. И как человек, я Вам сочувствую. Но как исследователю мне это индифферентно. Ибо я не психотерапевт. А Истина - вне приятности и морали. И обсуждать с кем либо насколько морален Закон всемирного тяготения, который сбрасывает вам горшок на голову, и на сколько морально то, что мужчины вставляют члены в женщин я не буду. Я воспринимаю только один критерий (у истины другого нет): правда или неправда. Вот и все.



Edited at 2016-02-10 15:41 (UTC)
lesya_potanina
27 авг, 2017 14:23 (UTC)
Re: Надеюсь, Вы не будете возражать на мой ответ здесь:
Кто поддерживает Путина - это быдло, примем это как допущение. А кто поддерживает Порошенку тот не быдло? Кто дружно бухается на колени перед Байденом прямо на заплёванную брусчатку киевской улицы около админздания, тоже не быдло? Кто как баранов стадо, блеет гимн Украины, обязательно (!) с постными и скорбными лицами и приставив руку типа к сердцу, с эдаким совковым пафосом и тошнотной патетикой, тот ну ни разу не быдло? А кто молится на святой безвиз (чтобы свалить подальше то родины и любить её где-то в парижской кофейне или венской опере (во влажных мечтах), а по факту на польских плантациях, где украинцам меньше платят и относятся как к скоту) - тот не быдло? Кто с плакатами и лозунгами шагает в вышиванках и критикует совок за то, что те тоже ходили с плакатами и лозунгами (но без вышиванок) - те не быдло? Кто в интернете пишет, что Россия агрессор, Путин сами знаете кто, Бандэра прыйде - порядок навэдэ, а когда такие МАССОВО едут в Россию (к агрессору, ага) на заработки, у агрессора сразу закрывают свой рот и молчок про Россию-агрессора, Путина сами знаете кого, и Бандэру, который прыйдё и порядок навэдэ, эти тоже, наверное, нше быдло?
naturalist
10 фев, 2016 15:41 (UTC)
Вопрос о том, что именно стало "лучше" в 3-4кратном росте цен, обрушении рубля, полном развале российской экономики, здравоохранении, образовании, армии, пенсионного обеспечения, закрытии границ Турции и Египта, экономических санкциях, террористической опасности, войне с Украиной я оставляю за кадром.
lesya_potanina
27 авг, 2017 14:33 (UTC)
А что вы хотели - капитализм, однако. Всё, что нам в советское время втирали про социализм, оказалось брехнёй, но то что нам тогда говорили про капитализм - оказалось правдой. Купипродайственность рулит. Продвигается не умное, доброе, вечное, а кровь (голливудские триллерочки и понтоватые марвелловские комиксы вроде "Мстителей", где прекрасная (мне действительно нравятся её природные данные)Скарлетт Йоханссон так вошла в роль суровой дэвушки, что у неё образовалась вертикальная складка между бровей и только пластические хирурги ей в помощь), секс (начиная от действительно толковой эротики вроде "Любовник леди Чаттерли" и опускаясь до нижепоясных штучек решительно везде - это когда даже в рекламу йогурта или даже детского питания умудряются засунуть несвежого вида бабёху с перещипанными бровями, вытравленными патлами, натюннингованную от и до, постоянно облизывающую губы и сладострастно выгибающуюся), гавно (Ксюша Собчак, Божена Рынска, Отар Кушанашвили и ЛЕНА МИРО).
(без темы) - naturalist - 28 авг, 2017 02:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 27 авг, 2017 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 27 авг, 2017 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naturalist - 28 авг, 2017 02:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 11:43 (UTC) - Развернуть
Священник Валерий Логачев
21 фев, 2016 11:18 (UTC)
Поэт из Краснодара Александр Белов прислал стих для рэпа в ответ на шнуровские дебильные "Лабутены". Предлагаю каждому желающему добавлять куплеты и темы:

Куда б не пошли, не поехали мы,

Под солнечным светом, иль светом луны

Везде и повсюду встречаем тебя,

Проклятие ночи и жаркого дня.

Ты- Чмо! Придурок и –Чмо



По жизни приучен ты только лишь брать,

Не стыдно и близких тебе оболгать.

О чести и совести ты не слыхал,

Все это по барам пивным растерял.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!



Паркуешься там, где удобно тебе,

Дымит сигарета в холеной руке.

Помятая пачка под ноги летит,

Хоть рядом и урна с тобою стоит.

Ты-Чмо! Придурок и -Чмо!

На всё отговорки
готовы давно,

Ты жизнь проживаешь легко и смешно.

Кругом все должны тебя ублажать,

Права и свободы твои уважать.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!

А в сердце живет одна пустота,

Но ты не считаешь что это беда.

На правила все забито
давно

Ты
был человеком, а стал просто чмо.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!

В кармане лапатник
набитый лавэ,

Ты многое можешь позволить себе.

По луже промчаться, людей напугав,

Их жижей дорожной с улыбкой обдав.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!

Крутая машина, отличный прикид,

И пьяная телка рядом сидит.

Динамики в тачке выносят мозги,

Хоть ночь на дворе и не видно не зги.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!

Тебе наплевать что вокруг люди спят,

Сабвуфер гремит и слышится мат.

Не важно что люди не могут уснуть,

Ты выбрал особый, свой собственный путь.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!



На
детской площадке бутылок гора,

Но ты не считаешь что это беда.

Все делаешь это специально, на зло,

Ты был человеком, а стал просто чмо.

Ты-Чмо!
Придурок и — Чмо!



Драконом в душе вырос твой эгоизм,

В глазах полыхает огнем деспотизм.

И вот не заметил как в утренний час,

Внутри вдруг услышал ты демона глас.

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!



Тем голосом бездна тебя позвала,

Но ты не считал что это беда.

На все что ценил, забил уж давно,

Тот кто превратился в презренное чмо

Ты-Чмо! Придурок и - Чмо!
naturalist
24 фев, 2016 07:52 (UTC)
Спасибо за стихи.
Но я думаю, что в добавлении "новых куплетов и тем" нет никакой необходимости. Манеры "придурков и чма", как их именует автор, и которых я предпочитаю называть научным термином "быдло" можно описать несколькими словами: быдло живет по понятиям. А понятие у него, собственно, одно - делать так, как для него лучше. Вот и все.

Edited at 2016-02-24 07:53 (UTC)
ja_tika
12 май, 2016 16:13 (UTC)
с пунктом 4 я бы поспорила. язык не статичен, появление новых слов - естественный процесс, и происхождение их может быть совершенно разнообразным. какие-то рождаются как профессиональный или тусовочный сленг. не все приживаются, разумеется. но есть слова, которые достаточно прочно угнездились и имеют определенную эмоциональную и/или смысловую нагрузку, отличную от той же нагрузки слова-оригинала, поскольку зачастую обозначают более емкое понятие - иногда точно описать смысл такого словечка можно только целой фразой.
naturalist
12 май, 2016 17:02 (UTC)
Эта тема недавно обсуждалась в комментах к другому посту. Лень искать, поэтому кратко повторю:

1) слэнг (профессиональный, молодежный, малолеточный) не равен быдлоформам. Данный сленг, как правило, НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ УНИЧИЖИТЕЛЬНОГО И ОСКОРБИТЕЛЬНОГО СМЫСЛА. Не "определенную эмоциональную и/или смысловую нагрузку" несет в себе "слэнг" быдла, и именно целенаправленное стремление агрессивно (с первых же фраз) оскорбить и унизить собеседника. (Причины этого мы пока оставим за кадром.)


Сравните: "препод", "пара", "лаба", "училка", "физичка", "воспиталка" (студенческий, школьный, детский сленг) и "укры", "укропы", "анальный", "парАшенко", "дерьмократы", либерасты и "т.п. - быдловские словоформы.

2) Когда "чё", "прикольно", "Ахахаха" - говорит ребенок, это одно, а когда взрослый человек - это уже другой коленкор.

Это корневые отличия.

ja_tika
13 май, 2016 06:32 (UTC)
А ведь это и есть эмоциональная нагрузка. Получается, делим на просто словоформы и быдлословоформы исключительно по признаку оскорбительности? Так оскорбить можно и обычными словами. Вот человек говорит:"украинские фашисты, нацисты, бандеровцы!" или просто "укропы" - и в том и в другом случае сразу понятно его отношение к Украине. Только второе слово короче, а язык стремится к экономии.
Словечки же типа "красавчег", "пичалька", "аффтар жжот" и прочие давно уже имеют иронический смысл и играют роль стилистического приема. Они восходят к олбанскому языку - целенаправленному созданию эрративов как реакции на безграмотность. Кстати, у этих слов уже есть устоявшееся правописание.
А всякие "чё" и "ваще" - всего лишь редуцированные устные формы, были распространены всегда и везде среди малообразованных слоев населения, более образованные опять-таки используют их как стилистический прием. Просто нынче и малообразованные много пишут, поэтому распространение в письменной речи стало бросаться в глаза.
(без темы) - naturalist - 13 май, 2016 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ja_tika - 13 май, 2016 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naturalist - 13 май, 2016 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesya_potanina - 3 сент, 2017 12:38 (UTC) - Развернуть
lesya_potanina
27 авг, 2017 14:42 (UTC)
А тотальная энглизация (слэнг программистов не имею в виду, конечно же) - когда на бытовом уровне стараются-пыжатся "чтоб по-аглицки, по-модному, по-загранишному", это ведь тоже скотство (синоним быдлячество, быдло по-польски скот).
(без темы) - naturalist - 28 авг, 2017 02:49 (UTC) - Развернуть
lesya_potanina
3 сент, 2017 12:37 (UTC)
"Сравните: "препод", "пара", "лаба", "училка", "физичка", "воспиталка" (студенческий, школьный, детский сленг) и "укры", "укропы", "анальный", "парАшенко", "дерьмократы", либерасты и "т.п. - быдловские словоформы" .Матерные песенки про Путина к списку быдлословоформы прибавьте. И "русню", которую "на ножи", и "колорадов" тоже прибавьте. И вспомните историю о том, как ни разу не быдло радовалось сожжению "колорадов" в Одесском Доме профсоюзов.
( 33 мысли — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow