?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

"...сейчас с утра на работе коллега высказала недовольство, что куда не посмотри, сплошная Жанна. Мол, особенного ничего не сделала-то. И я тут подумала, что в принципе, конечно логично, но ее смерть и правда феноменально всех потрясла", - написали мне в комментариях к посту о смерти Жанны Фриске.


"Вот бывает умирает известная личность - а тебе все равно. Ну вот все равно и все, ну умер, бывает, никто не вечен. А тут зацепило да, стало жалко, что человека не стало..." - оставила свою запись другая женщина.





Что ж, давайте поговорим об этом всерьез, по тем же Стругацким - "без литературы, честно" - в чем же
феномен Жанны Фриске?




Жанна Фриске на самом деле объективно "особенно ничего не сделала". Ну, снялась, в паре блок-бастеров, ну, пела с эстрады песенки про любовь, - весьма, надо сказать, простенькие, - ну, вела там чего-то "в телевизоре", ну снималась полуголая для глянцевых журналов - ну и что? Таких - пруд пруди. Есть и покруче. Ну, была хорошим человеком, но ведь тоже не такая большая редкость. Ну, родила поздно. Так сейчас вообще такая тенденция - многие бабы рожать не хотят и от мужиков зависеть, карьеру делают. Ну, рак... Тоже не первый случай. ...Почему же ей такое внимание?




Так вот, если "без литературы, если честно", то "цена вопроса", видимо - её, скажем так, неординарная смерть.




Обычно медийные лица или к старости тихо сходят со сцены на покой и существуют где-то в полной безвестности, и люди даже толком не знают, живы они или нет. Да, честно говоря, и не особенно этим интересуются, увлеченно следя за судьбой своих новых кумиров. И лишь узрев на каком-нибудь медийном мероприятии в качестве "свадебного генерала" смутно знакомое лицо, удивляются "Как?! Он еще жив?..", а узнав о кончине человека, чье имя некогда было известно всему Советскому Союзу / России, пожимают плечами: "А я думал, что он давно умер..."


И это еще один признак вырождения российского народа - нация, так легко забывающая свое прошлое, свою историю, своих кумиров обречена на прозябание на обочине мирового сообщества - и именно это сейчас и происходит (через некоторое время я продемонстрирую это вам с весьма серьезными документами в руках).


...Нередко бывает и так, что люди, лица которых у всех на виду, а имена - на слуху, внезапно уходят в небытие в рассвете сил: убийство, передоз, несчастный случай, суицид... Смерть Жанны Фриске выпадает из обеих этих тенденций, иными словами, она - девиация. Поэтому и "куда ни посмотри - сплошная Жанна", поэтому и "зацепило".


Относительно небольшая часть общества восприняла её как почти личную трагедию - для большинства же, в лучшем случае: "...везде сплошная Жанна, ...ну и что? ...все там будем". Но тем не менее, в любом случае, её смерть получила, выражаясь официозным языком, "широкий общественный резонанс", в то время как недавний уход другого кумира с куда более значимыми "регалиями" отнюдь не произвел на людей такого сильного впечатления.


Понятно - почему. Одно дело, когда кумир, дожив до глубокой старости, мирно испускает дух в постели, и совсем другое - когда мученически умирает молодая женщина, только-только ставшая матерью. Это производит впечатление на обывателей и домохозяек, особенно, примерно одного с ней возраста...


"...ее смерть и правда феноменально всех потрясла. И я поняла почему. Потому что мы все боимся этого. А она стала как олицетворение. Для всех", - пишет далее мой респондент.



Но здесь я с моим собеседником не согласен. И вот почему.



Если называть вещи своими именами, то для многих в России внезапная болезнь Жанны Фриске стала чем-то вроде реалити-шоу, которыми под завязку заполнено российское телевидение, и столь любимые обывателями, предпочитающими постигать мир, сидя на диване под пиццу и пиво на журнальном столике, и где человек, справляется с трудностями и играет самого себя: "Умрет?.. не умрет?.. если умрет, то когда?.. Сколько денег собрала?.. Надо же, больным детям бы столько не набрали... Говорят на поправку пошла... Врут или не врут?.. Фриске она или Копылова?.. А Шепелев, правда, квартиру продал?.. Или не продал?.. А он её законный или гражданский?.. А не расписались чего, если любовь?.. В девках, стало быть, родила?.."


Жуть же как интересно, да?.. Любимое шоу для быдла - "Дом-2" отдыхает... (Для особливо непонятливых превентивно уточняю - это горький сарказм.)


...Разница лишь в том, что "трудности" поставила перед "актером" сама жизнь, которая в этих вопросах даст сто очков вперед даже самому изобретательному режиссеру. А если быть совсем точным, то режиссером "шоу", в котором Жанне выпало играть свою последнюю роль, была сама смерть, которая в таких вопросах изобретательнее любой жизни...










Здесь надо сказать и еще об одном аспекте этого "шоу". Смерть нанесла свой страшный удар Жанне именно в тот момент, когда она была наиболее беззащитна - женщина готовилась стать матерью. Выбор который она поставила перед несчастной женщиной был ужасен.


Однако по моему убеждению, Жанна этот выбор отвергла. Она не стала покупать себе жизнь такой ценой. Между своими шансами на жизнь и Чудом, зреющим у нее внутри, она выбрала Чудо. И она победила.


Она победила, потому что смерть убила её мозг, но саму Жанну убить не смогла. Она продолжает жить дальше - в маленьком существе с философским именем Платон.




Победа над смертью.jpg




И здесь нельзя не вспомнить другого всенародного кумира, тоже женщину, о которой я уже говорил. Той судьба тоже подарила счастье стать Матерью и выполнить главное предназначение женщины - оставить после себя потомство. И та отказалась от него, потому что оно помешало бы её блестящей сценической карьере. Больше такой возможности судьба ей не дала. Всемирно известная балерина умерла бездетной.


Обращаю ваше внимание на то, что я ни коем образом не сужу её. "Даже Господь не берется судить человека / пока не закончатся дни и ночи его" (уж простите, цитирую сам себя), а куда уж мне. Так что я в данном случае, как во всех других, просто с механической бесстрастностью регистрирую факты.


До тридцати восьми лет беременность откладывала и Жанна – карьера казалась ей намного важнее. Но наступил момент, когда она поняла - дальше медлить нельзя.


И когда она ощутила ледяное дыхание смерти, она поняла то, что понятно любой женщине - другого шанса не будет - или сейчас или никогда.


Жанна свое Предназначение выполнила. Между смертью и жизнью она выбрала жизнь. Чья именно эта жизнь для жизни значения не имеет. Важна сама жизнь. Жанна это поняла.


Что-то наполняет меня уверенностью, что это именно так.




...Как бы там ни было, Жанна оставила после себя не просто крохотный человеческий росточек. Через несколько столетий это будет рощица - целый человеческий род. И начало ему дала смертельно больная женщина, заплатив за это своей жизнью.


Об этом стоит подумать всевозможным "чайлд-фри" и карьеристкам, которые ставят свою карьеру выше своего предназначения. Не дитя они пресекают в себе - а род человеческий.




Свою последнюю, главную роль в "реалити-шоу", в котором режиссер по имени Смерть против её воли отвел ей главную роль, Жанна Фриске сыграла блестяще... Так или иначе, она никого не оставила равнодушным. ...Не реакцию быдла обращать внимания не стоит - у этих особей, у которых, по определению все тех же Стругацких, "дороже желудка ничего нет", другой реакции и быть не может. А адекватные люди все поняли правильно. Их "зацепило".


И последняя роль Жанны Фриске войдет в историю. Вряд ли её кому-нибудь удастся превзойти. Я думаю, что никто и не захочет...


Stats









Новая жизнь.jpg

Избранные записи из этого журнала

promo naturalist may 1, 21:30 25
Buy for 10 tokens
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы". Николай Чернышевский "Пролог" Праздник весны и труда в России? ...Весны - возможно. Прекрасный повод загадить все, до чего дотянется рука русского патриота. ...Праздник труда? ...Хм. Когда рабы отмечают "день труда" - это весьма…

Комментарии

naturalist
21 июн, 2015 18:30 (UTC)
Re: Общалась сегодня со светлым человеком
А насчет того, что у Жанны не случайно родился именно сын - согласен. Мужчина быстрее оставит более многочисленное потомство, нежели женщина. А согласен потому, что это вполне согласуется с моей теорией о том, что "причинно-следственная связь" на другом, ирреальном уровне, скажем так, выглядит несколько иначе... Но это уже высшая математика.
sangrie
21 июн, 2015 18:50 (UTC)
"Мужчина быстрее оставит более многочисленное потомство, нежели женщина".
Не в этом государстве. В природе - да, ускоренное распространение генов - за мужчиной. В России, да и Европе, ему еще предстоит сначала дожить до этого (у мужчин смертность выше) и, как минимум, не попасть в лапы судебной системы.

Как пример свою семью приведу: у меня три ребенка, у родного брата - пока ноль, а ближайший кровный родственник моего поколения погиб, не оставив после себя никого (у своих родителей был единственным ребенком, хоть и мужского пола). Так что вопрос многочисленности потомства от мужчины спорен.
naturalist
21 июн, 2015 19:31 (UTC)
Это частные случаи.

Я, как Вы помните, исхожу исключительно из тенденций. А тенденция такова, что для "производства" сотни цыплят необходим выводок курочек и только один петушок. Если помните, я писал об этом.

И для "производства" 100 детенышей в течение года нужны 100 женщин и один мужчина. Но уж никак не наоборот. ...И я полагаю, что природе эта простая арифметика отлично известна.
sangrie
21 июн, 2015 19:39 (UTC)
Re: Это частные случаи.
Целая страна - частный случай? Европа - частный случай?
Про природу же согласилась с Вами.
naturalist
21 июн, 2015 20:21 (UTC)
Re: Это частные случаи.
Во-первых, Вы не говорили ни о стране, ни о Европе. Вы привели в пример свою семью и семьи своих родных. При всем моем сочувствии к ним, с исследовательской точки зрения это частный случай.

Я исхожу именно из фундаментальной природы самцов и самок (мужчин и женщин) если угодно. Любой самец полигамен и его шансы "плодится и размножаться" на два порядка выше, чем у женской особи. ...Что-то мне неизвестны в природе стада / стаи млекопитающих, состоящие из одной самки и нескольких десятков самцов...
sangrie
21 июн, 2015 20:35 (UTC)
Как это не говорила?
Вот же:
""Мужчина быстрее оставит более многочисленное потомство, нежели женщина".
Не в этом государстве. В природе - да, ускоренное распространение генов - за мужчиной. В России, да и Европе, ему еще предстоит сначала дожить до этого (у мужчин смертность выше) и, как минимум, не попасть в лапы судебной системы."

Свою семью привела как иллюстрацию, что в больном обществе все наоборот. Что женщины имеют больше шансов на продолжение рода, нежели мужчины, потому что высокая смертность и законы, которые этому препятствуют: шлепнул женщину по заднице - харрасмент - добро пожаловать в тюрьму. В Европе к женщинам прикасаться боятся. Или это не так?

naturalist
21 июн, 2015 20:47 (UTC)
Прощу прощения. Не уследил.

Согласен, общество накладывает свои отпечатки, порой выворачивая ситуацию наизнанку, как, например, в случае оперения. В природе всегда ярче самец. И только человеческие самки ярче человеческих самцов...

Социально женщины значительно более защищены, да. Помнится, мы с Вами начали говорить об этом в Вашем блоге, но ушли с этой темы в сторону. (Замечу, что сейчас вы противоречите сама себе, поскольку в тот раз доказывали мне крайнюю незащищенность женщин и необходимость принятия соответствующих законов.)

Но все же базовой сущности человека - животной (которая, замечу, в 98 % случаев человеком упорно отрицается) - никуда не уйдешь. И если собрать вместе 9 женщин, они не родят ребеночка через месяц. А если 9 женщин и 1 мужчину, то через год их будет уже 19 Привет! (2)

sangrie
22 июн, 2015 05:26 (UTC)
Память моя ненадежна, поэтому все может быть. Женщины потому и ярче, что выбирают их мужчины.
По поводу социальной защищенности. Ну с голоду не помрем, даже с ребенком на руках. Однако убийства и изнасилования по-прежнему существуют, и никакой УК не останавливает. А самый опасный мужчина - это тот, кто рядом:


С одной стороны - защищает, с другой - нападает.
naturalist
26 июн, 2015 15:00 (UTC)
Спасибо за картинку.

Скопировал.

Сия диаграмма, собственно, в очередной раз подтверждает мой тезис, что человек человеку - пища. С какой грядки удобнее дергать морковку? То то же. Вот и человеку всегда удобнее сожрать ту "морковку", которая поближе.

...Женщины ярче не по этому. В природе "женщин" тоже выбирают "мужчины". Женщины ярче, потому что, в отличие от остальных животных, обладают разумом. И эта яркость - именно то, на что женщина в подавляющем числе случаев направляет свою разумность. только таким способом она и может себя реализовать.

...
sangree
27 июн, 2015 06:00 (UTC)
Человек человеку потому пища, что не человеки они вовсе, а животныя. Про разумность и яркость не очень поняла, потому как у меня обратный пример. Но, предполагаю, это девиация, а потому приводить нет смысла.
naturalist
3 июл, 2015 08:49 (UTC)
Ну, я бы не стал обижать животных таким сравнением. Термины "животность / животное" я использую без эмоционального наполнения, в нейтральном научном значении этого слова.

..Я бы сказал, что в этом проявляется патологическое скотство человеческой натуры...


================

Про разумность и яркость.

Уточняю. ...Самки любых животных в природе менее яркие по внешнему виду, чем за самцы. Человеческие самки - исключение. ...А чем отличаются самки человека от остальных самок биологических видов? Разумом, ибо вид человека разумен. Следовательно, эта яркость - проявление разумности человеческих самок.

Можно подойти к этому вопросу с другой стороны. Женщина, естественно, разумна. Но познавать окружающий мир не способна - у нее отсутствуют алгоритмы логики и анализа. Её разумность носит чувственно-эмоциональный характер. Так что то, что она направляет её на сферу своего экстерьера - закономерно и логично.

Кроме того, стратегическая задача любой человеческой самки - выделится среди тысяч себе подобных, привлечь и удержать внимание наиболее предпочтительно самца. В отличие от других видов животных, она это осознает, ибо наделена разумом. Каким образом она это может сделать? Уровнем интеллекта она заинтересовать противоположный пол не способна, да тому это и не надо. Остается только внешний вид. В смысле половой привлекательности для потенциальной случки. Опять приходим к яркости.

====================

Приводите свою девиацию. Вдруг это зарождающаяся тенденция?..

sangrie
3 июл, 2015 15:31 (UTC)
"Кроме того, стратегическая задача любой человеческой самки - выделится среди тысяч себе подобных, привлечь и удержать внимание наиболее предпочтительно самца".

Ну у нас тоже не все самки - альфы. Говорят, что серые мышки выходят замуж и живут с мужем дольше, чем яркие красавицы.


"у нее отсутствуют алгоритмы логики и анализа"
Поправка. Отсутствуют алгоритмы, которыми оперируют мужчины. Вы же сами писали, что у нас обработка информации идет бессознательно.

"Приводите свою девиацию"
Использовать для привлечения мужчин яркость можно только в абсолютной безопасности для своей жизни и здоровья. Во время Второй мировой девушки на захваченных территориях резали себе лица, чтобы не быть изнасилованными.
sangrie
22 июн, 2015 05:31 (UTC)
Если собрать 9 женщин и одного мужчину, то через год их будет - 11, а не 19. Максимум 12. При таком силовом превосходстве женщин мужчина решает по минимуму, беременной будет только самая-самая и, возможно, еще одна, антогонистка-соперница. Остальные не полезут на рожон))). Поэтому женщин не надо собирать в кучку, а лучше привозить из разных местностей и селить на небольшом расстоянии друг от друга.

Edited at 2015-06-22 05:33 (UTC)
naturalist
22 июн, 2015 11:25 (UTC)
Вы не знаете мужиков.

Всех окучит, подлец. До последнего номера. И скажет: "Приводите еще". А не окученные будут ждать своей очереди, смотреть и завидовать.

Здесь не силовое превосходство работает, здесь другие механизмы.

Не, одной комнатки хватит. :)
naturalist
21 июн, 2015 20:26 (UTC)
И еще.

Смертность среди мужчин, несомненно, выше. Одна из причин этого - низкий животный (физиологический, если угодно) потенциал. У женщин он на два порядка выше. Причина простая: мужские особи с точки зрения природы - расходный материал.
sangrie
21 июн, 2015 20:36 (UTC)
Re: И еще.
Помню об этом.
Сбежала спать)))

Edited at 2015-06-21 20:37 (UTC)

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter


Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats













Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow