?

Log in

No account? Create an account

Этаж ниже | Этаж выше

Аппетит, как известно, приходит во время еды. Как и можно было предположить, Крымом дело не ограничится. Гражданин Путин определенно решил, подобно Ивану Калите, войти в историю как собиратель земель русских, и теперь положил глаз на страны Балтии.


На основании некоего депутатского запроса, поступившего в главное надзорное ведомство (однако же понятно, откуда дует сей ветерок), Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла к рассмотрению дело
об этом вопросе.


Как сказано в депутатском запросе, "есть основания считать, что решение о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом".




Кто не в курсе, в конце прошлой недели Генпрокуратура признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины, поскольку оно "произошло не на конституционной основе".



Заметки на полях:


Забавно наблюдать, как Путин вспоминает о Конституции, когда ему это надо, и как у него отшибает память, когда этому ему против шерсти.

Если говорить о Конституции, то крымский народный референдум, на который так любит ссылаться Путин, незаконен, потому что в соответствии со ст. 73 Конституции Украины

"Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины".

Был означенный референдум по отделению Крыма (изменении территории Украины) всеукраинским?

...Так что господин Путин, как и все, кто любит тыкать в него пальчиком, могут смело спустить его результаты в унитаз. Ибо только там им и место.







Напомню также, что 1 марта 2014 года пропутинский (мне больше нравится определение ПОДпутинский) Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию другого государства - Украины, "для обеспечения безопасности Черноморского флота и находящихся там россиян". Напомню и то, что это судьбоносное решение, фактически являющееся официальным объявлением войны сопредельному суверенному государству, было принято без какого-бы то ни было обсуждения и единогласно.


До этого комитеты Совфеда по обороне и международным делам также одобрили обращение президента об использовании Вооруженных сил России на территории Украины "до стабилизации ситуации в этой стране".


...Итак, по уже отработанной схеме, следует ожидать "просьбы президента" о вводе войск в Эстонию, Латвию и Литву "для обеспечения безопасности Балтийского флота и находящихся там русских". Универсальное снование для этого Путиным уже было озвучено перед тем же Советом Федерации: "В нашем сердце и сознании страны Балтии всегда были и оставалась неотъемлемой частью Российской Федерации! Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой и передавалась от поколения к поколению!"




В. Путин




Напомним и здесь, что господин Путин велосипеда не изобрел. Он практически дословно повторил риторику господина Гитлера, которой бесноватый фюрер "обосновал" аннексию Боснии, Моравии и Судетской области Чехии в выступлении в Рейхстаге 1 сентября 1938 года, с чего и началась Вторая мировая война.










Скромно замечу, что признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко — вплоть до вопроса о легитимности создания СССР - ибо создание этого государства, как известно, произошло в результате в результате военного переворота (т.н. "революции"), спланированного и осуществленного группой экстремистов (т.н. "большевиков") во главе с предводителем Владимиром Ульяновым (Лениным) - Навальным того времени, - на немецкие деньги, путем свержения законной власти - монархической фамилии Романовых. С целью заключения с Россией мира с Германией на исключительно невыгодных для России условиях. Что, как мы помним, и было сделано.


Еще более скромно замечу, что испытываю большой интерес узнать, какова будет реакция господина Путина, если, к примеру, Парламент Японии одобрит просьбу своего монарха о введении японских войск на свои "северные территории" - острова Итуруп (Эторофу), Кунашир (Кунасири), Шикотан (Сикотан) и группу островов Хабомаи, поскольку Япония считает их занятыми в форме, не имеющей юридических оснований и в связи с тем, что "в сердце и сознании японцев эти острова всегда были и оставалась неотъемлемой частью Японии. Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой и передавалась от поколения к поколению".


Понимает ли какого джина выпустил из бутылки гражданин Путин, честно говоря, мне все равно. Но мне очень интересно, когда начнет прозревать обыдленный сверх всех пределов и зомбированный подпутинской пропагандой российский народ? Когда до национального сознания россиян дойдет, что принимать решения желудком - это манера быдла (а именно этим органом было одобрено определенной частью населения Российской Федерации "воссоединение" с Крымом), ибо только быдло живет по понятиям, цивилизованные люди живут ПО ЗАКОНУ, потому что только Закон - эта та грань, которая отделяет человека от питекантропа.




Stats









Вперед, Россия!.jpg

Суть вещей:

Избранные записи из этого журнала

promo naturalist december 16, 2016 22:00 58
Buy for 10 tokens
Ровно два года назад я описал шесть признаков быдловости человеческих особей. Позже я расширил этот список в посте "Восемь признаков быдла". Признаки эти как частично формальные (такие как манера коверкать слова, придавая им уничижительный смысл и использование обычных быдлоформул типа: "много…

Комментарии

( 24 мысли — Сказать умную вещь )
yuridmitrich
30 июн, 2015 16:31 (UTC)
= испытываю большой интерес узнать, какова будет реакция господина Путина, если, к примеру, Парламент Японии одобрит просьбу своего монарха о введении японских войск на свои "северные территории"

Что ж тут интересного: Японии придётся пережить ещё раз атомную бомбардировку.
liubovmilich
30 июн, 2015 16:41 (UTC)
это сейчас просто жириновскую м. процитировали: мол, "некие неизвестные самолёты" налетят на нешшасную Ипонь.
Отбомбятся.
yuridmitrich
30 июн, 2015 16:54 (UTC)
Согласно положениям опубликованной военной доктрины РФ в документ внесены положения о возможности применения ядерного удара в ответ на агрессию других государств.

liubovmilich
30 июн, 2015 16:59 (UTC)
так япошке ж неагрессивны ни разу. просто свои исконные и сакральные островки вернут и всё.
больно не буит,)
naturalist
30 июн, 2015 17:09 (UTC)
Надо полагать, что и у других стран есть такая же доктрина.

Я думаю, не стоит удивляться, когда на наши головы посыпятся ядерные бомбы в связи с агрессией России в отношении Украины.
yuridmitrich
30 июн, 2015 17:13 (UTC)
В связи с агрессией России в отношении Украины на наши головы не посыпятся ядерные бомбы, т.к. Украина не имеет договоров о взаимной обороне с какой-либо ядерной державой.
naturalist
30 июн, 2015 17:19 (UTC)
Согласен. Я так понимаю, что это и дает смелости Путину - можно без последствий избивать слабых.

Однако, замечу, что за эту агрессию Россия и без того огребает по полной программе и, пожалуй, нет гражданина России, который не ощутил бы это на своей шкуре. Я про санкции, если что.

Некоторые вообще оказались в буквальном смысле на грани голодной смерти.

Я писал об этом в блоге:
http://naturalist.livejournal.com/55437.html
naturalist
30 июн, 2015 17:08 (UTC)
Хочу напомнить Вам классику:

"У нас самих пистолеты найдутся" (с)

yuridmitrich
30 июн, 2015 16:58 (UTC)
= Когда до национального сознания россиян дойдет, что принимать решения желудком - это манера быдла (а именно этим органом было одобрено определенной частью населения Российской Федерации "воссоединение" с Крымом)

Большинство жителей России понимает, что воссоединение с Крымом потребует значительных финансовых затрат, но русские, в отличие от евреев, одобрили это решение сердцем.
naturalist
30 июн, 2015 17:06 (UTC)
Во-первых, я не помню, чтобы кто-то интересовался моим мнением по поводу того, согласен ли я оплачивать "воссоединение" с Крымом из своего кармана.

Во-вторых, я не принимаю аргумента "одобрить решение сердцем". У меня есть только один критерий - законность. Или Вы всерьез полагаете, что теперь суды будут принимать в оправдание совершенных преступлений объяснение "я сделал это по велению сердца"?

Например так: "Приговор. В судебном заседании выяснено, что подсудимый ограбил, изнасиловал и убил свою жертву по велению сердца. Суд постановил: по указанному основанию признать подсудимого невиновным".

Я правильно понимаю Вашу логику?

yuridmitrich
30 июн, 2015 17:14 (UTC)
Я - последняя буква в алфавите.
naturalist
30 июн, 2015 17:22 (UTC)
Иными словами, ответа на этот простой вопрос у Вас нет.

А есть дежурная быдловская попытка свалить обсуждение в обычный базар.

Не получится. Быдло и троллей я выжигаю из своего блога каленым железом. Когда научитесь общаться как цивилизованный человек - добро пожаловать, а пока идите по всенародному адресу.

Доступ в мой журнал вам закрыт.



Edited at 2015-06-30 17:22 (UTC)
iri_son
1 июл, 2015 07:58 (UTC)
Территории делили, делят и будут делить. Только другими, более цивилизованными что ли способами, без открытой агрессии и войны.
По поводу того, что за Крым расплачиваемся. Так некое затишье, спад начался ещё до его присоединения. Что-то назревало. Это чувствовалось.
Сейчас нелегко, но и не критично. Не надо нагнетать.
Думаю до присоединения Прибалтики не дойдёт. Она нам нафик не нужна, да и нас там не очень любят ) зачем такое ярмо на шею?
naturalist
1 июл, 2015 09:28 (UTC)
Спасибо за Ваше мнение.

Но прошу Вас не приписывать мне какие либо иные намерения или эмоции, кроме исследовательских.

Я с механической скрупулезностью анализирую явления и констатирую факты. Вот и все.

И если Вам мои выводы каким-либо образом не нравятся, то не приписывайте мне намерений в "нагнетании" и т.п.

=================================================

А моя позиция исключительно проста, и если Вы с ней не согласны, вы можете её оспорить.

1. Именно Закон и следование ему отделяет цивилизованное общество от питекантропов.

2. Стремление игнорировать Закон и жить по понятиям - доктрина быдла. И именно это происходит в России на всех уровнях - от высшей власти до быта отдельных людей. Именно это дает мне основание делать вывод об массовой обыдленности российского народа.

3. Именно быдло оправдывает свои действия ссылками на "принятие сердцем", "убежденности, основанной на правде и справедливости"; цивилизованный человек оценивает эти действия на соответствие Закону.

4. Действия России по "воссоединению" с Крымом незаконны. И более того - преступны. С точки зрения мирового права, это аннексия, агрессия и объявление войны в отношении другого государства. Исключение России из G8, экономические санкции, массовые отказы других государств сотрудничать с Россией, отказы других государств участвовать в совместных мероприятиях и объявление российских политиков нонграта на своей территории - по той же причине.


Я убежден, что после того, как Путин покинет пост президента РФ, он будет объявлен международным преступником.

iri_son
6 июл, 2015 03:09 (UTC)
Re: Спасибо за Ваше мнение.
Я не специалист по международному праву, чтобы предметно спорить. Но насколько помню из курса права референдум - есть высшая форма власти.
Да есть закон, но любой закон не совершенен. Этими лазейками пользовались, пользуются и будут пользоваться. Такова природа человечества. Вам ли это не знать?
И пусть я быдло, но если решение о присоединении Крыма (законно оно или нет) спасло человеческие жизни и сделало чью-то жизнь лучше , то мне это нравится и я это поддерживаю.
Все эти санкции и прочие "пугалки" пошли и пойдут нам на пользу. Давно пора было перестать таскать всё из-за границы. Мы убили своё производство, пора возрождать.
Про объявление преступником нынешнего Президента, на мой взгляд, это вряд ли. Хотя, нынешняя международная общественность, у которой рыло в пуху, не гнушается свергать и вешать ей неугодных. От партнёров всего можно ожидать. А строить всегда тяжелее и дороже, чем ломать.
За "нагнетание" прошу простить. Эмоционирую. Приучена действовать, а не рассуждать о том, чего изменить не могу.
naturalist
6 июл, 2015 10:03 (UTC)
Спасибо за комментарий.
Я бы хотел ответить Вам через блог, но не знаю, насколько быстро у меня это получится, поэтому пока тезисно здесь:

1.
== И пусть я быдло, но... ==

Вы не относитесь к этой "занимательной" категории. Иначе я бы никогда не включил Вас в список своих "взаимных друзей".

Да, женская реакция порой по внешним признакам схожа с реакцией быдла (никак не соберусь об этом написать отдельный пост), но внутренние механизмы, вызывающие эту реакцию совсем иные.

2.
== Да есть закон, но любой закон не совершенен. Этими лазейками пользовались, пользуются и будут пользоваться. ==

Не любой закон несовершенен. Но некоторые законы несовершенны, да. Это - объективная ситуация: общество изменяется - законы перестают соответствовать реалиям. Но!.. Именно Закон (и его производные: Конституция / правила / инструкции ) отделяет цивилизованное общество от первобытного стада. Для этого он и был введен в действие. Как только человеческое стадо начало осознавать себя как общность, оно стало ограничивать права своих членов законами: это - можно, это - нельзя, это можно при следующих обстоятельствах... За нарушение - кара.

И несовершенство закона НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО НЕВЫПОЛНЕНИЯ ИЛИ, ТЕМ БОЛЕЕ, НАРУШЕНИЯ.

"Лазейки" в законе - совсем другая ипостась. Их использование не ведет к прямому нарушению закона. Пример: мне нужно забрать человека в месте, где остановка запрещена. Я останавливаюсь и включаю "аварийку". Возможные отмазки: заглох двигатель, я внезапно плохо себя почувствовал и не могу в таком состоянии продолжать движение. Предъявить мне нечего, верно? Это - лазейка.

Другая ситуация.

Меня тормозит ГАИшник. Я спокойно еду дальше. За мной погоня - сирены и проч. Останавливаюсь через квартал. "Почему вы не остановились по требованию сотрудника ГАИ?!!" - "Там висит знак "остановка запрещена". - "Но вы обязаны выполнить требование сотрудника ГАИ!" - "Я и выполнил. Я остановился, как только мне позволила дорожная обстановка. А если Ваше требование принуждает меня нарушить закон, то я выполнять его не обязан. ...И вообще, капитан, предъявите мне ваше удостоверение, мне очень интересен сотрудник ГАИ, требующий от меня нарушить ПДД."

...Что отделяет требования полицейского от моих прав? Закон. И тот вынужден мне уступить, т.е. снимает свое обвинение в "нарушении его требований". Более того, ему выгоднее как можно быстрее от меня отделаться, потому что реальный нарушитель не я, а - он.

Понимаете разницу?


Edited at 2015-07-06 10:20 (UTC)
naturalist
6 июл, 2015 10:40 (UTC)
3...
== если решение о присоединении Крыма (законно оно или нет) спасло человеческие жизни и сделало чью-то жизнь лучше , то мне это нравится и я это поддерживаю. ==

Очень интересная точка зрения. Давайте её разовьем. ...А почему бы Крым по тому же самому основанию не присоединить к себе Турции (исторически у нее значительно больше прав на Крым, чем у России"), Румынии, Грузии, Греции? Или вовсе к Германии, Японии или Америке? Ну почему - нет? Обоснование все то же: "Плевать законно это или нет, это спасет человеческие жизни и сделает жизнь лучше!"

Давайте разовьем эту мысль и далее. Расскажете мне свое мнение о том, если все страны миры начнут руководствоваться этим озвученным Вами замечательные обоснованием захвата территории других государств.

Справка: Россия / СССР уже пытались "спасти жизни и "сделать жизнь лучше", вводя танки в Чехословакию, Венгрию, Латвию, Грузию, Абхазию, Афганистан, Чечню... Вам напомнить, чем эти "благотворительные акции закончились"? И что вот странность - эти "спасительные операции" - одни из самых позорных страниц в истории СССР и России. Или Вы так не считаете?

Еще справка: для случаев защиты жизней населения и "делания" жизней лучше в регионах мира есть ЗАКОННЫЕ методы: миротворческие силы с мандатом ООН. Все прочие акции преступны.

==========================

Можно рассмотреть этот "аргумент" по другому.

Я, к примеру, считаю, что Вы неправильно кормите и плохо воспитываете свою собаку. Вы даете её низкокачественную пищу, у нее недостаток витаминов, вы мало с ней гуляете, занимаетесь и вообще. Лечите её у некомпетентных врачей и т.д. Это моё мнение.

Я считаю, что её здоровье и жизнь в опасности. И мое решение таково (неважно законно оно или нет) - у меня Вашей собаке будет лучше. Давайте мне свой адрес, я приеду с 3-4 друзьями, заберу Вашего пса, а если Вы откажитесь мне его отдать, уж не обессудьте (мне же плевать законно это или нет)отниму у Вас Вашего пса силой.

...Как Вам такой вариант развития Вашего "аргумента"?


...И прежде, чем писать мне в ответ про то, что это внутреннее дело Вашей семьи - как содержать своего пса, или (ха-ха!) писать мне что-там про нарушение мной Закона, подумайте: может быть "содержание" территорий и граждан другой страны - внутреннее дело этой страны? Или нет?..



Edited at 2015-07-06 11:32 (UTC)
naturalist
6 июл, 2015 11:01 (UTC)
4...
== если решение о присоединении Крыма (законно оно или нет) спасло человеческие жизни и сделало чью-то жизнь лучше , то мне это нравится и я это поддерживаю. ==

Ключевое слово "нравится". Я уже сотни раз писал о том, что для женщины истинно, то, что её приятно, и Ваша реакция - очередное тому подтверждение. Именно поэтому ученые, писатели, изобретатели - мужчины.

И, например, компьютер и интернет, дающие нам сейчас с Вами возможность общаться после долгих эволюций получили такое техническое совершенство вовсе не потому, что люди (мужчины), создавшие их, руководствовались критерием "приятности"; они выявляли физические и химические законы и закономерности и безусловно следовали им. Вот и все. И если я, к примеру, заклиню вентиляторы в своем компьютере на центральном процессоре и видеокарте, потому что мне приятнее работать в тишине, а не когда мне что-то гудит в ухо, мой компьютер сгорит через 15 минут.

Это к вопросу о приятности.


...Ни у кого нет права решать, приятен / нравится ему закон или нет и нарушать его по этому основанию. Ни один суд не примет этот "аргумент" во внимание. Вы можете себе представить решение суда примерно в таком виде: "В судебном заседании выяснено, что подсудимому неприятно, что соседи гуляют с собаками, ему приятно не видеть и не слышать собак, которые гавкают, гадят и могут укусить, а выводят из без намордников, поэтому он их всех потравил. На этом основании подсудимого оправдать".

Я правильно понимаю вашу логику?





Edited at 2015-07-06 11:33 (UTC)
naturalist
6 июл, 2015 11:32 (UTC)
4...
== Про объявление преступником нынешнего Президента, на мой взгляд, это вряд ли. ==

Вы заметили, что Путин стал очень мало выезжать за рубеж?..

У меня есть информация (и я считаю её достоверной), а том, что соответствующие органы Вооруженных Сил России имеют приказ на нанесение ядерного удара в случае попытки ареста Путина за рубежом. ...Могу дать ссылку.

Далее. Вспомните судьбу Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина, Горбачева. Хотя бы один из этих лидеров избежал обвинений в преступных деяниях в отношении собственной страны и других государств? ...Вы всерьез полагаете, что Путин уже дал меньше поводов для таких обвинений?

===============================

== Все эти санкции и прочие "пугалки" пошли и пойдут нам на пользу. Давно пора было перестать таскать всё из-за границы. Мы убили своё производство, пора возрождать. ==

То, что Вы называете "пугалками" снизило уровень моего материального благосостояния примерно в 2 раза. И если это произошло в результате форс-мажора или на законных основаниях - я готов это принять. Но оплачивать из своего кармана преступную деятельность кого бы то ни было, какой бы "приятностью, "велением сердца" и "исторической справедливостью" я категорически отказываюсь.

Нарушивший Закон должен понести наказание. Это мое мнение. ...Вы так не считаете?

naturalist
6 июл, 2015 11:48 (UTC)
5...
== Все эти санкции и прочие "пугалки" пошли и пойдут нам на пользу. Давно пора было перестать таскать всё из-за границы. Мы убили своё производство, пора возрождать. ==

Ключевое слово "убили".

А кто же убил? Дядя из Америки? ...Не Путин ли со своей шайкой приближенных и постарался?

Вы, правда, думаете, что тот, кто убил производство, сейчас перестроится за пару недель и тут же начнет его возрождать?

А Вам не кажется, что процесс убийства производста и развала страны принял уже апокалипсические формы - и подарок Забайкалья Китаю - тому очередной пример.

...Или Вы всерьез полагаете, что все те, кто убивал производство, набивая свои карманы, сейчас жируя на эти средства за рубежом, как, например, Лужков с Батуриной, семья Ельцина, очень скорбят по разваленной ими России?..


.......Ничего не получится. Пока не изменится национальное самосознание - ничего не получится. Пока российский народ не осознает свою зомбированность и быдловость, которые стали национальным признаком, пока не увидит в зеркале свое настоящее лицо, не отшатнется и не сблюет от того, что он там увидел - ничего не получится.

Прежде, чем начать строить надо сломать в российском народе психологию быдла, которая уже стала его парадигмой. А это сломать значительно сложнее, чем потом что-то строить.

naturalist
6 июл, 2015 12:12 (UTC)
6...
== Я не специалист по международному праву, чтобы предметно спорить. Но насколько помню из курса права референдум - есть высшая форма власти. ==

Ну, референдум - не высшая форма власти. Высшая форма власти - голосование, которое может иметь разные формы; референдум - его частный случай.

Любое голосование законно только тогда, когда оно происходит на законных основаниях и без грубых нарушений закона в его процессе. ...Вы согласны?

Некоторые вопросы решаются только на референдумах и это заранее оговорено. Как например, в ст. 73 Конституции Украины.

И не надо быть "специалистом по международному праву", чтобы понимать, что высший Закон любой страны - его Конституция (что никакие правила, никакой Закон, никакие действия власти, никакие референдумы не могут противоречить конституции страны).

Названная мной статья Конституции Украины гласит:

"Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины".

Особо отмечено, что никаких исключений из этой законодательной нормы быть не может.

Отсюда простой вывод: если референдум об отделении Крыма не был всеукраинским, можете спустить его итоги в унитаз. Ибо это - не референдум. Это - эмоции, которые никакой законной силы не имеют и иметь не могут.

По этой простой причине для всего мира Крым - часть Украины, а Россия - агрессор.


СПРАВКА:

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно резолюции, не имеет законной силы.

==================
Чтобы было понятнее.


Я могу организовать народный референдум в своем районе Москвы об отделении этого района от России и присоединении к Норвегии. Думаю, что результат его будет положительным. ...Хорошо, представим, что он положительный.

Вопросы: 1) признает ли Кремль этот референдум, который, по Вашим словам, является "высшей властью"? 2) признает ли это отделение сама Норвегия, объявит ли этот район своей территорией и введет сюда свои танки "для спасения жизней и улучшения жизни"?



...Чтобы было еще понятнее: ЖЕНИТСЯ НА ЧУЖОЙ ЗАКОННОЙ ЖЕНЕ НЕЛЬЗЯ!!!

Сначала чужая законная жена должна законно развестись, выполнив для этого определенные законом процедуры (раздел имущества в том числе). ОБЪЯВЛЕНИЯ СЕБЯ "НЕЗАВИСИМОЙ ЖЕНЩИНОЙ" ДЛЯ ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО. Или у Вас другое мнение?..

Даже ради "спасения" и "улучшения жизни" замужней женщины и её детей НЕЛЬЗЯ объявить своей собственностью её дом и имущество, которое принадлежит её с мужем.

"Воссоединение" с Крымом - это попытка России женится на чужой жене и поселиться в чужом доме.


Подробнее здесь: http://naturalist.livejournal.com/63438.html



Edited at 2015-07-06 13:16 (UTC)
naturalist
6 июл, 2015 12:38 (UTC)
Эпилог
== За "нагнетание" прошу простить. Эмоционирую. Приучена действовать, а не рассуждать о том, чего изменить не могу. ==

Ключевое слово "эмоционирую".

...Что же тут поделаешь - женщины воспринимают окружающий мир через кожу, а не через мозг. Я просто констатирую факт. И по этой простой причине они "не рассуждают, а действуют".

...Не беспокойтесь. Никакие аргументы из сфер эмоций на меня какого-то особого впечатления не производят. Я из анализирую точно так же как и другие. Но только в том случае, если их хоть как-то аргументируют, как это сделали Вы.

...А я знаете ли, приучен "рассуждать": искать факты, фильтровать, сопоставлять, анализировать, делать выводы. Исследователь я. У меня так и в дипломе написано "Исследователь". В России у кого-то еще есть подобные дипломы?..


Я - внеэмоциональныя машина. Прибор, если хотите.

"Писатель - это прибор, показывающий состояние общества, и лишь в ничтожной степени - орудие для изменения общества". (Стругацкие "Гадкие лебеди")

Моя задача - выявить тенденции и механизмы, которые вызывают их к жизни. Вот собственно и все.

Хочет человек жить во власти своих иллюзий или осознать мир и себя самого такими какие они есть на самом деле - личное дело человека.

Более того, я всегда честно предупреждаю, что замки и фильтры в мозгах человека, как и иллюзии человека, - не просто так. Это защита человека и взлом этих замков, лишение человека его иллюзий может быть смертельно опасно для его психики и его жизни.

...Единственное, к чему я призываю - осознать Главную причину, по которой Россия находится в болоте и ускоренными темпами погружается в нее все глубже. Эта причина - в зомбированности и быдловости большей части народа России (поверьте аргументов у меня для этого более чем достаточно).

И вот пример того, что происходит, когда человек осознает себя в качестве быдла:

http://naturalist.livejournal.com/73103.html?thread=1036687#t1036687

Человек может иметь любую точку зрения, но быдлом он быть не может ни при каких обстоятельствах. А не осознав своей быдловости, не сблевав от своего отражения в зеркале он не сможет подняться из своего скотского состояния. А скот может жить только как скот. Что мы, увы, и наблюдаем...


=====================


Тезисно не получилось... Ну, что же делать - "чукча не читатель, чукча - писатель..." ;))


naturalist
1 июл, 2015 09:38 (UTC)
Дополнение

=== По поводу того, что за Крым расплачиваемся. Так некое затишье, спад начался ещё до его присоединения. Что-то назревало. Это чувствовалось. ==

Да, Россия и так дышит на ладан. Этот корабль заливает водой из всех щелей. А Крым - это пробоина, которая пустила страну ко дну. Я писал об этом в своем блоге.


Для справки: за последний год по "индекса благополучия (процветания)" стран мира (The Legatum Prosperity Index™), из-за аннексии Крыма рухнула с 61-места на 68-ое по сравнению с предыдущим годом она опустилась на 7 позиций, уютно расположившись между Мексикой, Черногорией, Колумбией, Филиппинами (64-67 места) и Македонией, Парагваем, Инднонезией и Доминиканой (69-72 места).

Как отдельно отмечается в бюллетене за 2014 год это самое крупное падение рейтинга страны в Европе.

Если хотите, дам ссылку на первоисточник, но он на английском.


naturalist
1 июл, 2015 09:43 (UTC)
Дополнение 2

== Сейчас нелегко, но и не критично. ==

Мой жизненный уровень после присоединения Крыма однозначно и существенно снизился. Вопрос - критично или нет, я не обсуждаю. Свои деньги я считаю сам.

Я могу принять такую ситуацию только при одном основании, если действия власти, которые привели к ухудшению моей жизни законы. В противном случае, я оцениваю их как преступление в отношении меня и соответственно к этому отношусь.


Если у меня крадут даже 100 рублей, я не оцениваю критично это или не критично, и тем более, не воспринимаю такой оценки со стороны. Моя оценка проста - это воровство, т.е. преступное деяние. Вот и все.
( 24 мысли — Сказать умную вещь )

Личное досье

ворон
naturalist
Исследователь природы вещей

Страницы книги жизни

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Суть вещей

Бухгалтерия и полезные примочки








Счетчик ТИЦ






Яндекс.Метрика



Flag Counter





Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода


Яндекс.Погода












Copyright © 2012-2018
naturalist.livejournal.com
All Rights Reserved




Копирование разрешено со ссылкой
на расположение оригинала



Stats














Google+
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow